|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów | |
| Data: 2007-02-28 | |
![]() Pytanie:dotyczy zastosowania kosztów uzyskania przychodu związanych z dojazdem do pracy.W dniu 10.01.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął Paniwniosek o udzielenie interpretacji w sprawie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu w związku z dojazdem do pracy poza miejscem zamieszkania. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż ponosi Pani koszty związane z dojazdem do pracy poza miejscem zamieszkania , które udokumentowane są biletami miesięcznymi. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu udziela interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 27.09.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) pracownikom, którzy otrzymują przychody z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy nakładczej w 2006r. przysługują koszty koszty uzyskania przychodu w wysokości:
Jeżeli roczne koszty uzyskania przychodów określone w ust. 2 są niższe od wydatków poniesionych przez podatnika na dojazd do zakładu lub zakładów pracy środkami transportu autobusowego, kolejowego, promowego lub komunikacji miejskiej, w zeznaniu koszty te mogą być przyjęte - zamiast wyżej wymienionych - w wysokości wydatków faktycznie poniesionych, udokumentowanych wyłącznie imiennymi biletami okresowymi. Wymogu tego nie spełniają natomiast bilety miesięczne na okaziciela. Należy jednak zaznaczyć, iżrozliczenie wydatków na dojazdy do pracy w oparciu o koszty rzeczywiście poniesione jest możliwe dopiero po zakończeniu roku podatkowym. W trakcie roku podatkowego płatnik przy obliczaniu zaliczki miesięcznej w każdym przypadku będzie dokonywał potrącenia zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów. Biorąc pod uwagę powołane wyżej przepisy oraz stan faktyczny przedstawiony w Pani wniosku, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu potwierdza Pani stanowisko w sprawie i uznaje je - za prawidłowe. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi. Stosownie do przepisu art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak zastosuje się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b. |
|
| 2007-02-28 |
