|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, olej opałowy, związek przyczynowo-skutkowy | |
| Data: 2007-01-03 | |
![]() Pytanie:Czy w koszty uzyskania przychodów można zaliczyć nabycie oleju opałowego do napędu agregatów chłodniczo-grzewczych?W związku z konstrukcyjną możliwością zasilania spalinowych agregatów chłodniczo-grzewczych zainstalowanych w naczepach olejem opałowym podatnik chciałby w celu obniżenia kosztów działalności taki rodzaj paliwa zastosować w agregatach. Na podstawie przeprowadzonych rozmów z Inspektorami Transportu Drogowego, podatnik ustalił, że na mocy art. 50 § 8 Ustawy z dnia 06.09.2001r. o transporcie drogowym i art. 2 Dyrektywy Rady Unii Europejskiej nr 96/53/WE z dnia 25.07.1996r. nie ma znaczenia paliwo stosowane w naczepach. 2. Przedmiot interpretacji:W zaistniałej sytuacji Pan X zwrócił się z zapytaniem: - czy w koszty uzyskania przychodów można zaliczyć nabycie oleju opałowego do napędu agregatów chłodniczo-grzewczych? 3. Stanowisko Wnioskodawcy:Wnioskodawca przedstawił własne stanowisko w sprawie, uznając, że ma prawo zaliczenia w/w wydatku do kosztów uzyskania przychodu. 4. Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy:Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony przez stronę i obowiązujący w tym zakresie stan prawny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sochaczewie stwierdza co następuje: Na wstępie, w ocenie tut. organu podatkowego, w zaistniałym stanie faktycznym należy w pierwszej kolejności ustalić czy wykorzystywanie oleju opałowego do napędu agregatów chłodniczo-grzewczych nie stanowi naruszenia przepisów o podatku akcyzowym. Właściwym organem dla interpretacji tych przepisów jest Naczelnik Urzędu Celnego. W odniesieniu do kosztów uzyskania przychodów zastosowanie ma art.22 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /j.t. Dz. U. z 2000r Nr 14, poz. 176 ze zm./, zgodnie z którym, kosztami uzyskania przychodu z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Użyty przez ustawodawcę, w powołanym wyżej przepisie art. 22 ust. 1 w/w ustawy, zwrot "w celu osiągnięcia przychodów" oznacza, iż aby określony wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodów to pomiędzy tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowo-skutkowy. Konieczność zachowania bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego jest szeroko przyjmowana w wyrokach NSA, w których odnaleźć można następującą opinię: "... możliwość zaliczenia konkretnego wydatku do kategorii kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej uzależniona jest między innymi od osiągnięcia przychodu, istnienia bezpośredniego związku przyczynowego między tym wydatkiem a uzyskanym przychodem oraz od właściwego udokumentowania tego wydatku, przy czym przesłanki te muszą zostać spełnione łącznie" /wyrok NSA z dnia 23 czerwca 1999r., sygn. akt I SA/Gd 1238/. Generalnie przyjmuje się, że kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów. Podkreślić należy, że obowiązek wykazania związku danego wydatku z prowadzoną działalnością gospodarczą i jego właściwe udokumentowanie ciąży na podatniku. Zakup przedmiotowego oleju zużytego do agregatów chłodniczo-grzewczych zainstalowanych w naczepach wykorzystywanych w działalności gospodarczej po spełnieniu w/w warunków może stanowić koszt uzyskania przychodów. Reasumując należy uznać stanowisko wnioskodawcy w zakresie kosztów uzyskania przychodów za prawidłowe. Niniejsze postanowienie dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany albo uchylenia. Od niniejszego postanowienia służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sochaczewie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia /art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej/. Zgodnie z art. 222, w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej zażalenie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. |
|
| 2007-01-03 |
