Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/415-42/06

Autor: Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta   
Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, patenty, podatek dochodowy od osób fizycznych, prawa autorskie, wynagrodzenia
Data: 2006-07-25
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy podatnik może korzystać z 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia za korzystanie przez nabywcę z patentu, którego podatnik jest współwłaścicielem?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 roku (Dz. U. Nr 8 poz. 60 z 2005 r. ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.04.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iżprzedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Ze złożonego w dn. 29.04.2006 r. wniosku oraz dołączonych dokumentów wynika, że Pan jako twórca wraz z innymi podmiotami opracował projekt wynalazczy w H. a następnie zgłosił w Urzędzie Patentowym i udostępnił H. do korzystania z opatentowanego projektu.Ze względu na fakt, iż "H." jaki płatnik od wypłaconego w związku z tym wynagrodzenia pobrała, 19% zaliczkę na podatek dochodowy, pojawiły się Pańskie wątpliwości na temat zasadności zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.
Prezentuje Pan Stanowisko że prawidłowo należy zaliczyć 50% wynagrodzenia jako koszt uzyskania przychodu z tytułu korzystania przez M. S.A. z patentu, którego jest Pan współwłaścicielem.
Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta dokonując oceny stanu faktycznego i stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku, w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, stwierdza co następuje:
Zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176, ze zm.) za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tyrn również z odpłatnego zbycia tych praw.
Ponadto zgodnie z art. 22, ust. 9, pkt 3 w/w ustawy , koszty uzyskania przychodu z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i praw pokrewnych (w rozumieniu odrębnych przepisów) lub rozporządzania przez nich tymi prawami, określa się w wys. 50% uzyskanego przychodu.
Wobec powyższego, decydujący dla skutków podatkowych w zakresie określania podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym jest charakter stosunku prawnego, jaki łączy pierwszego właściciela projektu wynalazczego i nabywcę prawa do korzystania z tego projektu.
Z tytułu nabycia prawa do korzystania przez M. S.A. z projektu wynalazczego autorowi należy się wynagrodzenie, od którego przysługują 50% koszty uzyskania przychodu.
Z kolei w myśl art. 41, ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne, oraz jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należnościosobom określonym w art. 3, ust. 1 z tytułu działalności określonej w art. 13, pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, są obowiązane jako płatnicy pobrać z zastrzeżeniem ust. 4 zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22, ust. 9 oraz pomniejszonej o składki potrącane przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz ubezpieczenie chorobowe, o których jest mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b.W związku z powyższym należy uznać, że słusznie zastosował Pan w zeznaniu podatkowym za 2005 r. 50% koszty uzyskania przychodu.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
2006-07-25
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.