Pytanie:

Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu korzystania , w trakcie postępowania podatkowego i sądowego z pomocy wyspecjalizowanych firm doradczych ( prawniczych)

POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a oraz art. 216- ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacja Podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wyszkowie po rozpatrzeniu wniosku z dn. 26.01.2005

postanawiauznać za prawidłowe stanowisko w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej wydatków z tytułu korzystania z pomocy prawnej wyspecjalizowanych firm doradczych.

UZASADNIENIEW dniu 26.01.2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wyszkowie wpłynął wniosek od firmy z prośbą o wyjaśnienie zastosowania prawa podatkowego. Zwrócono się z zapytaniem: czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu korzystania, w trakcie postępowania podatkowego i sądowego z pomocy wyspecjalizowanych firm doradczych (prawniczych).Zdaniem podatniczki ustawa z dn. 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w art. 22 ust. 1 stanowi, że kosztami uzyskania przychodów są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23, stąd każdy wydatek spełniający powyższą definicję podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Kosztami uzyskania przychodów są koszty zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami oraz koszty dotyczące całokształtu działalności podatnika, związane z funkcjonowaniem firmy.Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny należy stwierdzić co następuje:Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawierają jednoznacznej definicji kosztów podatkowych. Podstawowe znaczenie w ich ustaleniu mają art. 22 i art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. Nr 14 poz. 176 z 2000r. ze zmianami). Kosztami podatkowymi są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych a art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że aby uznać wydatek za koszt podatkowy musi on być poniesiony w celu uzyskania przychodu oraz nie może to być koszt wymieniony w katalogu negatywnym tj. w ustawowym wykazie kosztów nie uznawanych za koszt podatkowy (art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Z ustawowej definicji kosztu podatkowego wynika, ze te dwa warunki musza być spełnione równocześnie. O zakwalifikowaniu danego wydatku do kosztów uzyskania decyduje cel poniesienia wydatków, koszt poniesiony w "celu" uzyskania przychodu- nie może być interpretowany jako wymóg poniesienia kosztu skutkującego faktycznym uzyskaniem z tego tytułu przychodu. Słowo "cel" oznacza bowiem "to do czego się dąży, co się chce osiągnąć". Należy ponadto zwrócić uwagę, że ustawodawca nie posługuje się kategorią kosztów prowadzonej działalności, lecz wiąże pojęcie kosztu z pojęciem przychodu, wykazaniem bezpośredniego związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Jeśli przedmiot poniesionych kosztów obsługi prawnej ma taki związek, wówczas można uznać te wydatki za koszt uzyskania przychodów. Zatem koszty obsługi prawnej jako związane z prowadzoną działalnością gospodarczą będą stanowić koszt uzyskania przychodów.

Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Ciechanowie za pośrednictwem Naczelnika tutejszego urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia. Do ewentualnego zażalenia należy dołączyć znaczki opłaty skarbowej w kwocie 5 zł do zażalenia i po 0, 50 zł do każdego załącznika.