Pytanie:

Czy w przypadku dokonania cesji umowy leasingowej istnieje obowiązek skorygowania dotychczasowych rat leasingowych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodu?

uznać za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Przepisy art. 23a - 23l ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) nie określają skutków podatkowych wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu bądź też cesji umowy. Powyższa ustawa reguluje jedynie skutki podatkowe rozporządzania przedmiotem leasingu po upływie podstawowego okresu umowy oraz skutki podatkowe występujące w trakcie trwania umowy.W art. 23b ust.1 pkt 1 określono, że opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez korzystajacego w podstawowym okresie umowy z tytułu używania środków trwałych stanowią koszt uzyskania przychodu, jeżeli umowa ta spełnia następujące warunki:

1. została zawarta na czas oznaczony, stanowiący co najmniej 40 procent normatywnego okresu amortyzacj, jeżeli jej przedmiotem są podlegające odpisom amortyzacyjnym rzeczy ruchome,
2. suma ustalonych w niej opłat, pomniejszona o należny podatek od towarów i usług, odpowiada co najmniej wartości początkowej środków trwałych.

Generalna zasada zaliczania poszczególnych wydatków do kosztów uzyskania przychodu zawarta jest w art. 22 ust. 1 w/w ustawy o podatku dochodowym, która mówi, że kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Z opisanej we wniosku sytuacji wynika, że środek transportu był wykorzystywany w działalności gospodarczej na podstawie zawartej umowy leasingowej. Tak więc wydatki związane z zawarciem i realizacją umowy leasingowej winny stanowić koszty uzyskania przychodu gdyż wypełniają przesłankę zawartą w art. 22 ust. 1. Katalog wydatków niestanowiacych kosztów uzyskania przychodu wymieniony w art. 23 ust. 1 powyższej ustawy nie zawiera również omawianej sytuacji. Ponoszone przez podatnika wydatki z tytułu umowy leasingowej pozostawały w bezpośrednim związku przyczynowym z uzyskiwanymi przychodami, z działalności w zakresie usług transportowych. Należy przy tym zaznaczyć, że z oceny związku z prowadzoną działalnością winno wynikać, że poniesiony wydatek przyczynił się do osiągnięcia przychodu.

Ze względu na powyższe należy stwierdzić, że w przypadku dokonania cesji umowy leasingu w czasie krótszym od okresu podstawowego przezkorzystającego, nie powstaje konieczność dokonania korekty kosztów uzyskania przychodu o wydatki związane z zawarciem umowy i ponoszonych w trakcie jej trwania.

Zacytowany przez podatnika we wniesionym zapytaniu art. 23c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie.

Niniejszej interpretacji udzielono według stanu prawnego obowiązującego na dzień jej wydania i w oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny, oznacza to, że w przypadku zmiany po jej udzieleniu przepisów prawa w omawianym zakresie, a także okoliczności stanu faktycznego - informacja ta nie będzie miała zastosowania.
Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.