Pytanie:

Czy od kwoty 8.183,50 zł, którą wpłacił na konto były mąż, jako rozliczenie spraw o podział majątku wspólnego musi uiścić podatek?

Przedmiot interpretacjiPrzedstawiając powyższe Wnioskodawczyni zwróciła sią do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku o interpretację przepisów prawa, czy od kwoty 8.183,50 zł, którą wpłacił na jej konto były mąż, jako rozliczenie spraw o podział majątku wspólnego musi uiścić podatek?

Stanowisko WnioskodawcyJako własne stanowisko Wnioskodawczyni przedstawiła pogląd, iż na podstawie art.2 ust. l pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.Nr 14 z 2000r. poz.176) nie powinna odprowadzać podatku, gdyż dochód który uzyskała jest przychodem z podziału majątku wspólnego.

Ocena prawna stanowiska WnioskodawcyZgodnie z art.2 ust. l pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity ogłoszony w Dz.U.Nr 14, poz.176 z 2000 roku ze zm.) przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania lub ograniczenia małżeńskiej wspólności majątkowej oraz przychodów z tytułu wyrównania dorobków po ustaniu rozdzielności majątkowej małżonków lub śmierci jednego z nich. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wpłata kwoty 8.183,50 zł przez byłego męża na konto Wnioskodawczyni, nie pochodzi jak wynika z jej sugestii z podziału majątku dorobkowego, lecz została zasądzona przez sąd karny, jako odszkodowanie za szkodę jej wyrządzoną w wysokości 61.091,50 zł. Zatem nie stanowi przychodu za sprzedaży akcji ani nie pochodzi z majątku wspólnego, tylko ma charakter odszkodowania.Zgodnie z art.21 ust. l pkt 3b cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:a) otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.

W oparciu o powołany przepis, przychód uzyskany przez Panią w kwocie 8.183,50 zł z tytułu realizacji wyroku sądowego przez byłego męża, nosi znamiona odszkodowania, i jako takie podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie cytowanego art.21 ust. ł pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Nadmienić należy że nie ma zastosowania w Pani przypadku powołany we wniosku art.2 ust. l pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono, jak w sentencji.

Powyższej interpretacji udzielono zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym we wniosku, bez rozpatrywania załączników.Interpretacja mniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt l Ordynacji podatkowej).