|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: akcja, koszty uzyskania przychodów, kredyt bankowy, podatek dochodowy od osób fizycznych, zakup akcji | |
| Data: 2007-04-23 | |
![]() Pytanie:Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z kredytem bankowym oraz innych opłat na zakup akcji na rynku pierwotnym.Pismem z dnia 07.03.2007r zwróciła się Pani z zapytaniem o ustalenie zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż zaciągnęła Pani kredyt bankowy na zakup akcji na rynku pierwotnym. W związku z faktem, iż redukcja zapisów była wysoka, na zakup akcji przeznaczyła Pani środki własne. W związku z powyższym pytanie Pani brzmi: czy zaciągnięty kredyt wraz z opłatami z nim związanymi można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Analizując powyższą sprawę należy stwierdzić: Zgodnie z generalną zasadą ustalania kosztów uzyskania przychodów określoną w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity z 2000r. Dz.U. Nr 14, poz. 176 ze zm.), kosztami uzyskania przychodu są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem określonych w art 23 powołanej ustawy. Zaciągnięty kredyt na zakup akcji spowodował poniesienie dodatkowych kosztów związanych z obsługą niniejszego kredytu tj. opłata prowizji bankowej i odsetek. Zapłacenie tych opłat było warunkiem koniecznym otrzymania kredytu, a cena zakupu akcji w momencie ubiegania się o kredyt była wartością przyszłą. Celem zaciągniętego przez Panią kredytu było nabycie akcji. W rezultacie opłaty za przygotowanie kredytu oraz odsetki od kredytu zaciągniętego przez podatnika w celu nabycia akcji mogą stanowić koszt uzyskania przychodów z tytułu ich zbycia w takiej wysokości w jakiej zostały faktycznie poniesione, które na podstawie zawartej z bankiem umowy podatnik zobowiązany był ponieść nawet w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu w całości lub w części. Powyższe zatem wskazuje, że stanowisko Pani jest prawidłowe. Należy stwierdzić, że niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia. Stosownie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14 a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art. 14a §1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 OP. Od niniejszego postanowienia na podstawie art. 14a § 4 i art. 236 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja Podatkowa (tekst jednolity z 2005 Dz.U. Nr 8 poz.60 ze zm.) służy prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia - art.236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Referencje |
|
| 2007-04-23 |
