Pytanie:

Czy wartość umorzenia pożyczki udzielonej na rehabilitację zawodową ze środków PFRON, którą podatnik otrzymał na działalność gospodarczą stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym ?

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Urząd Pracy w dniu 22.09.2003r przyznał i wypłacił Pani pożyczkę jako pomoc finansową ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na podstawie art.12 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 ze zm). w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej, przeznaczonej na rehabilitację zawodową.

Decyzją Starosty Zgierskiego w dniu 09.03.2006r umorzono Pani pożyczkęW ocenie Pani w/w pomoc finansowa nie stanowi przychodu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu udziela interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe.

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) do przychodów z działalności gospodarczej zalicza się również: wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 6, w tym z tytułu zaciągniętych kredytów (pożyczek), z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy

Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 27a cyt. ustawy wolne od podatku dochodowego są:otrzymane zgodnie z odrębnymi przepisami świadczenia na:

-rehabilitację zawodową, społeczną i leczniczą osób niepełnosprawnych ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oraz z zakładowych funduszy rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

Zakres tych świadczeń określa ustawa z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 ze zm.).

W świetle powyższego,jeżeli pożyczka udzielona została na rehabilitację zawodową - wartość jej umorzenia korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym.

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Biorąc pod uwagę powołane wyżej przepisy oraz stan faktyczny przedstawiony w Pani wniosku, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu podziela Pani stanowiska w sprawie i uznaje je - za prawidłowe.

Stosownie do przepisu art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak zastosuje się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b.