Pytanie:

dotyczy formy 19% podatku liniowego.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 9a ust. 2 i ust. 3, art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana we wniosku z dnia 23.01.2006r. w sprawie możliwości wyboru opodatkowania na zasadach ogólnych w formie 19 % podatku liniowego.

W dniu 23.01.2006r. złożył Pan w tutejszym organie podatkowym wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Potrzeba wyjaśnienia sposobu stosowania tych przepisów powstała na tlenastępującego stanu faktycznego.

Od dnia 29.12.2004r. jest Pan wspólnikiem firmy X Osiągane w 2005r. dochody z tej działalności opodatkował Pan podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych.

W okresie od 01.03.2005r. do 31.08.2005r. spółka zatrudniła na podstawie umowy o pracę na stanowisku dyrektora Pana Y. Od dnia 01.09.2005r. Pan Y został współwłaścicielem firmy X. Przedstawione powyżej okoliczności, zdaniem Pana - nie wyłączają z możliwości opodatkowania w 2006 roku dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych w formie 19 % podatku liniowego.

Dokonując oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego należy oprzeć się na przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - podatnicy osiągający dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą wybrać sposób opodatkowania na zasadach określonych w art. 30 c, tj. według stawki liniowej 19 %.

Stosownie do ust. 3 art. 9a jeżeli podatnik - który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 - uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej, przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1. wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2. wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30 c i jest zobowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Z cytowanego powyżej przepisu wynika, iż utrata prawa do opodatkowania liniową stawką 19 % następuje, jeżeli w ramach prowadzonej działalności gospodarczej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej, podatnik uzyska przychód ze świadczenia usług na rzecz kontrahenta odpowiadającym czynnościom, które wykonywał dla niego jako jego pracownik w poprzednim bądź obecnym roku podatkowym.W przedstawionym przez Pana stanie faktycznym sytuacja taka nie wystąpi. Kontrahentem przystępującego do Spółki byłego jej pracownika nie będzie bowiem ten pracodawca czyli spółka X lecz klienci na rzecz, których Spółka świadczyć będzie usługi.

Biorąc pod uwagę powyższe może Pan w 2006 roku korzystać opodatkowania dochodu osiągniętego z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. liniową stawką 19 %.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.

Pouczenie: Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) przedstawiona interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawców. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do interpretacji organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14 a § 4 jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.

Interpretacja, o której mowa w art. 14 a § 1 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, i może zostać zmieniona albo uchylona w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.