Pytanie:

Czy w przypadku sprzedaży gazów płynnych na podstawie licznika (w litrach) do rozliczenia podatku akcyzowego możliwe jest zastosowanie przelicznika rzeczywistego kg/l, zamiast zawartego w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm.)?

Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4, art. 14b § 1-3 ustawy z dnia 29 sierpnia I997r. -Ordynacja podatkowa (tekst jednolity w Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z. późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.02.2006r. uzupełnionego pismem z dnia 13.03.2006r. oraz z dnia 03.04.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. zastosowania w przypadku sprzedaży gazów płynnych na podstawie licznika (w litrach), do rozliczenia podatku akcyzowego, rzeczywistego przelicznika kg/l gazu w miejsce stałego przelicznika 1,78 I/kg gazu, zawartego w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Celnego w Białymstoku postanowił uznać przedstawione przez podatnika stanowisko, iż do rozliczenia podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży gazów płynnych na podstawie licznika (w litrach) możliwe jest zastosowanie rzeczywistego przelicznika kg/l gazu, stosowanego w zależności od temperatury otoczenia oraz proporcji mieszaniny propan-butan, stwierdzonego w dniu wydania gazu w miejsce stałego przelicznika 1,78 l/kg gazu, określonego ww. rozporządzeniem za nieprawidłowe.

Uzasadnienie: Strona działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku -Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), wnioskiem z dnia 27.02.2006r. uzupełnionym w dniu 13.03.2006r., oraz w dniu 03.04.2006r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w Białymstoku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z przedmiotowego wniosku wynika, iż strona jest podatnikiem podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych (gaz płynny). Stawka podatku akcyzowego określona jest kwotowo od wagi towaru. Waga gazu płynnego jest niezmienna, natomiast jego objętość zmienia się w zależności od temperatury otoczenia czy faktycznego składu i proporcji mieszaniny gazu płynnego. Strona stwierdza, że przy założeniu, że proporcje mieszaniny propan-butan wynoszą odpowiednio 40%/60% oraz przyjmując średnią temperaturę 8°C można przyjąć, że 1 kg gazu płynnego jest równoważnikiem ok. 1,78 litra płynu. Zdaniem strony jest to wartość przyjęta jako przelicznik dla ww. założeń i nie powinno się używać jej jako wzorca.

Z własności fizyko-chemicznych gazu płynnego wynika, iż w stanie skroplonym posiada on duży współczynnik rozszerzalności. Wzrost temperatury o 6°C powoduje zwiększenie objętości o około 1%.

Strona twierdzi, iż aby poprawnie dokonać rozliczenia przy pomocy obowiązującego przelicznika, powinny być spełnione warunki opisane wyżej, tj. proporcja mieszanki oraz temperatura otoczenia.

Fakt, iż w momencie wydawania gazu płynnego ze składu podatkowego jego ilość stwierdzana jest na podstawie wagi rzeczywistej w kilogramach, natomiast wydawanie z cysterny do odbiorcy indywidualnego nie posiadającego urządzenia wagowego odbywa się na podstawie zalegalizowanego w cysternie samochodowej licznika (wydanie w litrach), doprowadza do komplikacji w rozliczeniu gospodarki magazynowej składu podatkowego.Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, strona zwróciła się z następującym zapylaniem:

Czy w przypadku sprzedaży gazów płynnych na podstawie licznika (w litrach) do rozliczenia podatku akcyzowego możliwe jest zastosowanie przelicznika rzeczywistego kg/l, zamiast zawartego w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm.). Zdaniem strony, wydanie gazu powinno odbywać się z zastosowaniem rzeczywistego przelicznika kg/l, stwierdzonego w dniu dokonywania tankowania. W przypadku zmiany współczynnika (między godziną załadunku i rozładunku może istnieć różnica kilkunastu godzin gdy temperatura otoczenia zmienia się), pozostałą w autocysternie ilość gazu należy przyjąć na skład podatkowy korygując wcześniejszy dokument wydania. Natomiast w przypadku, gdy rzeczywisty współczynnik wyniesie poniżej 1,78, od różnicy należy odprowadzić podatek akcyzowy.

Mając na uwadze powyższe Naczelnik Urzędu Celnego w Białymstoku zważył, co następuje:

Stawka podatku akcyzowego dla gazu płynnego, określona w art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) na poziomie 700 zł od 1000 kilogramów gotowego wyrobu, została obniżona mocą rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. .zm.).

Zgodnie z poz. 8 załącznika nr 1 (tabela stawek akcyzy dla wyrobów akcyzowych sprzedawanych w kraju) oraz poz. 4 załącznika nr 2 (tabela stawek akcyzy dla wyrobów akcyzowych dostarczanych wewnątrzwspólnotowo, nabywanych wewnątrzwspólnotowo i importowanych) stawka akcyzy dla gazu płynnego propan, butan, mieszaniny propanu-butanu oraz innych gazów płynnych służących do napędu pojazdów samochodowych ustalona została na poziomie 630,00 zł/1000 kg. Jednocześnie jak wynika z objaśnień do ww. załączników, dla obliczenia kwoty należnej akcyzy od ww. wyrobów (tj. określonych w pozycjach 4 i 8 tabel) przyjmuje się stary przelicznik w wysokości 1,78 litra na kilogram gazu.

Mając powyższe na uwadze stwierdzam, iż dla obliczenia kwoty należnej akcyzy należy stosować jedynie stały przelicznik określony ww. rozporządzeniem.

Naczelnik Urzędu Celnego w Białymstoku informuje, iż powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia interpretacji. Powyższa interpretacja traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących. Ponadto zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia I997r. - Ordynacja podatkowa, powyżej udzielona interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Natomiast stosownie do art. 14b § 2 cyt. ustawy, udzielona interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji przez organ odwoławczy w trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa.

Pouczenie: Zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Białymstoku. Do zażalenia należy dołączyć opłatę w znaczkach skarbowych w wysokości 5 zł od zażalenia i 50 gr. od każdego załącznika.