Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 371000-PA1-0550-25/05/DO

  
Słowa kluczowe: akcyza, piwo
Data: 2005-12-19
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy piwo aromatyzowane ,,X" o ekstrakcie 18 % i zawartości alkoholu 10% obj. powinno być oznaczone makami akcyzy?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a91 i 94 Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Urzędu Celnego w Olsztynie oraz 217 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. z 2005r., Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Celnego w Olsztynie

postanawia

uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe

UZASADNIENIE

Wnioskiem bez numeru z DD.MM.RRRR. Podatnik zwrócił się, na podstawie art. 14a Ordynacji podatkowej, o wydanie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym:

Podatnik jest producentem piwa aromatyzowanego "X" o ekstrakcie 18% i zawartości alkoholu 10% obj.

Strona stoi na stanowisku, że zgodnie z art. 68 ustawy o podatku akcyzowym do piwa zalicza się wszelkie wyroby będące mieszaniną piwa i wyrobów bezalkoholowych oznaczonych kodem CN 2206 00, w których rzeczywista zawartość alkoholu przekracza 0,5% obj. Zgodnie z § 2 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.04.2004r. zwolnieniu z obowiązku oznaczania znakami akcyzy podlegają wyroby wymienione w załączniku nr 1, a w poz. 5 tego załącznika znajduje się piwo otrzymywane ze słodu. Na podstawie przebiegu procesu produkcji i norm zużycia surowców, piwo aromatyzowane "X" o ekstrakcie 18% i zwartości alkoholu 10% obj. jest piwem i nie powinno być oznaczane znakami akcyzy.

Naczelnik Urzędu Celnego w Olsztynie udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wyjaśnia:

Zgodnie z art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 ze zm.), do piwa zalicza się wyroby wymienione w poz. 13 załącznika nr 2 do ustawy oraz wszelkie wyroby będące mieszaniną piwa i napojów bezalkoholowych, oznaczone symbolem PKWiU 15.94.10 i kodem CN 2206 00, w których rzeczywista zawartość alkoholu przekracza 0,5% objętości. Technologia produkcji piwa aromatyzowanego "X" została załączona do akt weryfikacyjnych Spółki, które zostały zatwierdzone przez Naczelnika w DD.MM.RRRR.

Obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy, podlegają wyroby akcyzowe wymienione w załączniku nr 3 do ustawy; w poz. 3 tego załącznika znajdują się wyroby o symbolu PKWiU 15.96.10-00 i CN 2203 00. Wart. 89 ust. 3 ustawy przyznano ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych możliwość określenia w drodze rozporządzenia m.in. szczegółowego zakresu zwolnień od obowiązku oznaczania wyrobów znakami akcyzy. Rozporządzeniem z dnia 19 kwietnia 2004r. w sprawie oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy (Dz.U. Nr 80, poz. 742 ze zm.), Minister Finansów w § 2 pkt I zwolnił do dnia 31 grudnia 2005r. z obowiązku oznaczania znakami akcyzy m.in. wytworzone na terytorium kraju wyroby akcyzowe inne niż określone w art. 88 ustawy o podatku akcyzowym, wymienione w załączniku nr 1 do tego rozporządzenia. W poz.5 przedmiotowego załącznika znajduje się piwo o symbolu PKWiU 15.96.10-00 i symbolu CN 2203 00.

Naczelnik Urzędu Celnego w Olsztynie informuje, iż w dniu 2 grudnia 2005r. Minister Finansów wydał rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, w którym m.in. przedłużył termin ww. zwolnienia do dnia 31 grudnia 2007r.; rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 31.12.2005r.

Przedstawiona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego wdacie zaistnienia tego zdarzenia.

POUCZENIE

Interpretacja co do zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 b § 1, § 2 i § 5 Ordynacji podatkowej).

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

2005-12-19
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.