Istota interpretacji:

Rozliczenie nadwyżki podatku akcyzowego od samochodów osobowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jako podatnik podatku akcyzowego złożył ostatnią deklarację dla podatku akcyzowego AKC-3 za miesiąc luty 2009, z której wynika, wykazana w pozycji 37, nadwyżka wpłat do rozliczenia w wysokości 56.395,- złotych.

W związku ze zmianą ustawy o podatku akcyzowym od 1 marca 2009r. zmieniły się przepisy dotyczące akcyzy i składania deklaracji. Obecnie według art. 100 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym przedmiotem opodatkowania akcyzą jest między innymi nabycie wewnątrzwspólnotowe samochodu osobowego niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Wobec powyższego podatek akcyzowy jest uiszczany tylko raz z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego lub importu samochodu osobowego. Natomiast sprzedaż samochodu osobowego, niezarejestrowa- nego na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, która nastąpiła po 28 lutego 2009r., od którego został uiszczony podatek z tytułu nabycia wewnątrzwspólno-towego lub importu, nie jest już przedmiotem opodatkowania, nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w akcyzie z tytułu sprzedaży przed pierwszą rejestracją i nie rodzi obowiązku składania deklaracji dla podatku akcyzowego za okresy miesięczne. Skutkiem powyższego podatnik sprowadzając do Polski niezarejestrowane wcześniej samochody osobowe w nabyciu wewnątrzwspólnotowym jest zobowiązany do uiszczenia podatku akcyzowego i jednocześnie nie ma możliwości dokonania rozliczenia tego podatku na deklaracji miesięcznej, na której do miesiąca lutego 2009r. pozostała nadwyżka wpłat do rozliczenia w wysokości: 56.395,-złotych. Nadwyżka ta powstała w okresie przed 1 maja 2004r. kiedy podatnik importował samochody i wynikła z decyzji organu celnego zmieniającego deklarowaną w SAD podstawę opodatkowania.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

Czy istnieje możliwość w jakikolwiek sposób rozliczenia nadwyżki wpłat wykazanej w pozycji 37 deklaracji dla podatku akcyzowego AKC-3 za miesiąc luty 2009r. w wysokości: 56.395,-złotych... (słownie: pięćdziesiąt sześć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych 00/100)

Zdaniem Wnioskodawcy nadwyżka wpłat do rozliczenia wykazana w deklaracji AKC-3 za miesiąc luty 2009r. w wysokości 56.395 złotych winna być uznana za nadpłatę i zwrócona podatnikowi na konto bądź zarachowana na poczet przyszłych zobowiązań z tytułu podatku akcyzowego związanego z zakupem samochodów osobowych w trybie nabycia wewnątrzwspólnotowego.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym akcyzie podlegają samochody osobowe niezarejestrowane na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym.

Zgodnie z art. 80 ust. 2 ww. ustawy podatnikami akcyzy od samochodów osobowych są podmioty dokonujące każdej sprzedaży samochodu osobowego przed jego rejestracją na terytorium kraju, importerzy i podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego.

W związku z tym, jeżeli samochód osobowy został sprzedany przed pierwszą rejestracją, wówczas sprzedaż ta podlega opodatkowaniu akcyzą. W konsekwencji po stronie sprzedawcy powstaje uprawnienie, o którym mowa w art. 79 ww. ustawy.

Zgodnie z art. 79 ww. ustawy, podatnik ma prawo do obniżenia kwoty akcyzy o kwotę akcyzy zapłaconą przy nabyciu wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych, związaną ze sprzedażą opodatkowaną lub zapłaconą od importu.

Zamiarem ustawodawcy w art. 79 było uniknięcie podwójnego opodatkowania podatkiem akcyzowym w przypadku sprzedaży samochodów osobowych, w sytuacji wielofazowego poboru podatku.

W przedmiotowej sytuacji wielofazowość opodatkowania rozpoczyna dokonanie importu samochodu osobowego i powstający z tego tytułu obowiązek podatkowy, a kończy dokonanie ostatniej jego sprzedaży na terytorium kraju przed pierwszą rejestracją.

Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przed dokonaniem czynności podlegającej opodatkowaniu (tj. sprzedaży samochodu na terytorium kraju) obniżono akcyzę z tytułu sprzedaży samochodu osobowego na terytorium kraju, o akcyzę zapłaconą z tyt. importu przed 1 maja 2004r. samochodów osobowych, wynikającą z decyzji organu celnego zmieniającej deklarowaną w dokumencie SAD podstawę opodatkowania, faktycznie akcyza nie została zapłacona.

W związku z powyższym do przedmiotowego stanu faktycznego zastosowanie będzie miał przepis przejściowy zawarty w art. 154 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11) zgodnie z którym, jeżeli obowiązek podatkowy w akcyzie odnośnie wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych powstał przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym i należna akcyza nie została do tego dnia zapłacona stosuje się przepisy dotychczasowe (tj. przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym). Oznacza to, iż w przypadku samochodów, nabytych przed 1 marca 2009r., gdzie kwota należnej akcyzy z tytułu importu została naliczona, jednakże równocześnie kwota ta została odliczona od kwoty podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów na terytorium kraju, zastosowanie będą miały przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. W konsekwencji Wnioskodawca w odniesieniu do wspomnianych samochodów będzie zobowiązany do naliczenia podatku akcyzowego z tytułu ich późniejszej sprzedaży na terytorium kraju.

W świetle powyższego nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż nadwyżka wpłat do rozliczenia wykazana w deklaracji AKC-3 za miesiąc luty 2009r. winna być uznana za nadpłatę i zwrócona podatnikowi na konto bądź zarachowana na poczet przyszłych zobowiązań z tytułu podatku akcyzowego związanego z zakupem samochodów osobowych w trybie nabycia wewnątrzwspólnotowego.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.