Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek akcyzowy --> Przepisy ogólne --> Obowiązek podatkowy i podstawa opodatkowania

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
Podkategorie

Dokumenty
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-200/11/JK
    Stanowisko Spółki w sytuacji (zdarzeniu przyszłym) jest prawidłowe. Powyższe wynika z faktu, że w przedstawionym zdarzeniu w stosunku do przewożonych przez terytorium kraju wyrobów akcyzowych nie powstanie obowiązek podatkowy. Należy bowiem zauważyć, że obowiązek podatkowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego przedmiotowych wyrobów powstanie tylko w sytuacji, gdy nastąpi odbiór (otrzymanie) oleju formowego przez Spółkę na terytorium kraju.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE2/8012/13/KWG/10/11/4191
    opodatkowania strat wyrobów akcyzowych w toku produkcji
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE2/8012/12/KWG/10/11/4193
    opodatkowanie strat wyrobów akcyzowych w trakcie transportu nie objętych potwierdzeniem w dokumencie ADT
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE2/8012/11/CCA/10/11/4192
    opodatkowania strat wyrobów akcyzowych w trakcie transportu i magazynowania
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-136/10-3/TW
    Podatek akcyzowy w zakresie zwolnienia od akcyzy wyrobów energetycznych.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-34/10/PK
    opodatkowania strat wyrobów akcyzowych w toku produkcji
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-52/10/PK
    opodatkowania strat wyrobów akcyzowych w trakcie transportu i magazynowania
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-53/10/PK
    opodatkowanie strat wyrobów akcyzowych w trakcie transportu nie objętych potwierdzeniem w dokumencie ADT
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-6/09/10-S/TW
    Energia elektryczna nie mieści się w zakresie uregulowań art. 8 ust. 1 ustawy. Prawodawca poświęcił jej bowiem odrębny przepis, tj. art. 9 ustawy. Stąd też czynności będące przedmiotem opodatkowani wskazane w art. 9 nie są objęte uregulowaniem art. 8 ust. 6, który dotyczy wyłącznie czynności z ust. 1 tego artykułu.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE5/8012/1/EJQ/09/9721
    opodatkowanie zużycia energii elektrycznej przez podmiot posiadający koncesję na wytwarzanie ciepła i energii elektrycznej w kogeneracji
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-133/09-2/TW
    1. Czy Spółka, przy spełnieniu warunków określonych w § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 32, poz. 228), jest uprawniona do stosowania zwolnienia określonego w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym od ilości energii elektrycznej zużytej na cele uprawniające do zwolnienia w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym, określonej metodą szacunkową? 2. Czy przedstawiona przez Wnioskodawcę metoda jest prawidłowa w świetle art. 91 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym oraz art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym? 3. Czy straty w linii przesyłowej 220 kV nie podlegają akcyzie w świetle art. 9 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym biorąc pod uwagę fakt, że w zakresie energii elektrycznej Spółka posiada wyłącznie koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej (nie posiada koncesji na przesyłanie, dystrybucję i obrót energią elektryczną)?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-122/09-3/TW
    Czy w świetle znowelizowanej ustawy akcyzowej oraz aktów wykonawczych Spółka ma prawo do dokonania obniżenia należnego podatku akcyzowego o kwotę należnego podatku uiszczonego od energii, która prawidłowo została opodatkowana na wcześniejszych etapach obrotu i wykazania tego obniżenia w załączniku do deklaracji dla podatku akcyzowego AKC-4/ H- "Podatek akcyzowy od energii elektrycznej" w polu 10 "Zwolnienia i obniżenia", a składanej za miesiąc, w którym wystąpił zakup tejże energii?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-122/09-2/TW
    Czy w świetle znowelizowanej ustawy akcyzowej oraz aktów wykonawczych Spółka ma prawo do dokonania obniżenia należnego podatku akcyzowego o kwotę należnego podatku uiszczonego od energii, która prawidłowo została opodatkowana na wcześniejszych etapach obrotu i wykazania tego obniżenia w załączniku do deklaracji dla podatku akcyzowego AKC-4/ H- "Podatek akcyzowy od energii elektrycznej" w polu 10 "Zwolnienia i obniżenia", a składanej za miesiąc, w którym wystąpił zakup tejże energii?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-608/09/ŁW
    opodatkowanie sprzedaży energii elektrycznej podmiotom posiadającym wyłącznie koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-603/09-2/JK
    Podmiot zobowiązany do otrzymywania i oznaczania znakami akcyzy wyrobów tytoniowych. Prawo do odzyskania zapłaconej przedpłaty akcyzy przy zakupie znaków akcyzy, w przypadku zwrotu, w ramach ustalonych norm, znaków akcyzy utraconych, zniszczonych lub uszkodzonych.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-124/09-2/TK
    Czy ubytki ww. wyrobów energetycznych sprzedawanych z zapłaconą akcyzą, powstałe w trakcie magazynowania, załadunku, transportu, wyładunku i wydania, podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-134/09-2/TK
    Czy i w jaki sposób Spółka, będąca producentem wyrobów akcyzowych, może odliczyć akcyzę zawartą w zużytych do produkcji surowcach i materiałach?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-495/09/DG
    Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia kwoty akcyzy należnej od wyprodukowanego piwa o kwotę akcyzy zapłaconej od wyrobów akcyzowych zużytych w procesie produkcyjnym, zarówno tych zużytych bezpośrednio jak i tych zużywanych pośrednio do wyprodukowania piwa?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-685/09/ŁW
    opodatkowania podatkiem akcyzowym odsprzedaży energii elektrycznej, od której został zapłacony podatek akcyzowy.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-494/09/ŁW
    opodatkowania energii elektrycznej nabywanej przez podmiot posiadający koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-432/09/ŁW
    opodatkowanie sprzedaży energii elektrycznej podatkiem akcyzowym
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-431/09/PK
    Sprzedaż gazowych węglowodorów alifatycznych objętych pozycją CN 2901, jest opodatkowane stawką 0 na podstawie art. 89 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, tym samym ww. czynność nie rodzi u Wnioskodawcy obowiązku wykazywania tych czynności w deklaracjach podatkowych.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-77/09-2/TK
    Czy i w jaki sposób Spółka produkująca piwo w składzie podatkowym może odliczyć akcyzę zapłaconą w zużytych do produkcji surowcach, materiałach?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-474/09/PK
    nabycie cykloheksanu przeznaczonego na cele inne niż opałowe, jako dodatki lub domieszki do paliw opałowych, do napędu silników spalinowych albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych podlega opodatkowaniu stawką podatku akcyzowego w wysokości 0 zł natomiast jego dalsza odsprzedaż nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. W konsekwencji nie znajdą tutaj zastosowania przepisy ustawy o podatku akcyzowym w zakresie prowadzenia składu podatkowego, składania deklaracji podatkowych oraz ustalenia dopuszczalne normy zużycia wyrobów akcyzowych.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-402/09/PK
    Rejestracji jako podatnik podatku akcyzowego podlegają podmioty dokonuje czynności podlegających opodatkowaniu akcyzą lub wobec której zaistniał stan faktyczny podlegający opodatkowaniu akcyzą. Z wniosku wynika, iż Wnioskodawca dokonuje sprzedaży energii elektrycznej wyłącznie na rzecz podmiotów nie posiadających statusu odbiorcy końcowego czyli wykonuje czynności które nie zostały wymienione w ustawie. Ponadto Wnioskodawca wskazał, iż nie wykonał żadnej czynności będącej przedmiotem opodatkowania podatkiem akcyzowym, nie spełnił żadnych z przesłanek wymienionych w art. 9 ustawy. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że jeżeli Wnioskodawca nie wykonuje żadnej czynności podlegającej opodatkowaniu akcyzą w tym żadnej z czynności wymienionych w art. 9 ustawy jak również czynności z wykorzystaniem wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem z akcyzy ze względu na ich przeznaczenie nie ciąży na nim obowiązek związany z rejestracją dla celów podatku akcyzowego.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-377/09/ŁW
    opodatkowanie sprzedaży i zużycia na własne potrzeby energii elektrycznej przez podmiot posiadający koncesję na dystrybucję i obrót energią elektryczną oraz podstawy prowadzenia ewidencji energii elektrycznej
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-395/09/ŁW
    metody wyliczania ilości energii elektrycznej podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym oraz kwoty podatku należnego
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-65/09-2/TW
    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego, Spółka dokonuje czynności opodatkowanej akcyzą, odsprzedają i refakturując energię elektryczną na innych nabywców końcowych?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-347/09/PK
    - Wnioskodawca posiadający koncesję na dystrybucję i obrót energią elektryczną, w zakresie w jakim sprzedaje nabytą energię nabywcom końcowym oraz zużywa ją na potrzeby własne jest, na mocy art. 9 ust. 1 pkt 2 i 3 ww. ustawy, podatnikiem podatku akcyzowego, zobowiązanym do zapłaty tego podatku,- przez pojęcie "przesyłanie i dystrybucja" należy rozumieć dostarczenie energii elektrycznej, w tym przypadku, od dystrybutora do nabywcy przy wykorzystaniu odpowiedniej infrastruktury technicznej, przy czym przez straty powstałe przy przesyłaniu i dystrybucji energii elektrycznej rozumie się takie straty które są wynikiem właściwości technicznych infrastruktury przesyłowej. Jednakże do ww. strat nie wlicza się zużycia energii w specjalistycznych instalacjach służących do przesyłu i dystrybucji energii elektrycznej,- straty technologiczne powstałe wyniku przesyłania i dystrybucji energii elektrycznej, o których mowa w art. 9 ust. 2 ustawy nie wchodzą do podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym energii elektrycznej,- przepisy ustawy o podatku akcyzowym w art. 91 ust. 3 i 4 wyraźnie wskazują, iż ilości energii sprzedawanej nabywcy końcowemu, jak również zużytej przez Wnioskodawcę powinny być ustalane i ewidencjonowane na podstawie wskazań urządzeń pomiaro-rozliczeniowych u nabywcy końcowego i podmiotu zużywającego, a w przypadku braku urządzeń pomiarowych – na podstawie współczynnika określonego poziomu poboru energii przez poszczególne urządzenia, wskazanego w dokumentacji prowadzonej przez Wnioskodawcę. Natomiast w odniesieniu do ilości energii zużytej na potrzeby własne oraz ilość strat powstałych w czynniku przesyłu i rozdziału energii elektrycznej, ilości te powinny być precyzyjnie określone na podstawie urządzeń pomiarowych, jedynie w przypadku braku takich urządzeń ww. ilości mogą być ustalone szacunkowo.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-324/09/ŁW
    opodatkowanie energii elektrycznej kupowanej i zużywanej na potrzeby własne przez podmiot posiadający koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-55/09-4/TW
    Czy Wnioskodawca spełnia kryteria podatnika podatku akcyzowego oraz czy powinien złożyć tzw. zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku akcyzowego?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-313/09/PK
    w zakresie w jakim Wnioskodawca (czyli podmiot posiadający koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej) dokupuje energię elektryczną i ją zużywa na własne potrzeby staje się nabywcą końcowym. W tej sytuacji zastosowanie znajdzie art. 9 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, a podatnikiem będzie podmiot, który sprzedaje energię elektryczną nabywcy końcowemu. Natomiast z tytułu zużycia, wytworzonej przez siebie energii elektrycznej, na potrzeby własne, Wnioskodawca, będzie uznany za podatnika akcyzy, gdyż czynność ta jest czynnością podlegającą opodatkowaniu i Wnioskodawca z tego tytułu winien dokonać stosownej rejestracji dla podatku akcyzowego.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-44/09-2/TW
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca zobowiązany będzie do ponownego poboru podatku akcyzowego, odpowiadającego wysokości zużytej energii, od korzystających z mieszkań zakładowych Spółki, jak też od jej podnajemców?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-38/09-2/TW
    1. Czy Spółka posiadając jedynie koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej, będzie płatnikiem podatku akcyzowego od zużytej energii elektrycznej zakupionej od zakładów energetycznych? 2. Czy powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku akcyzowego od sprzedaży - refaktury energii elektrycznej (zakupionej od zakładu energetycznego) innemu podmiotowi?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-399/09/PK
    różnice bilansowe, o których mowa we wniosku, generowane przez straty powstałe w wyniku przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem akcyzowym
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-252/09/PK
    różnice bilansowe, o których mowa we wniosku, generowane przez straty powstałe w wyniku przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem akcyzowym
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-268/09/ŁW
    opodatkowanie nielegalnego poboru energii elektrycznej
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-294/09/ŁW
    opodatkowanie nielegalnego poboru energii elektrycznej
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-237/09/ŁW
    opodatkowania strat energii elektrycznej
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-27/09-3/TW
    1. Czy NPEE stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem akcyzowym w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11), zwanej dalej "ustawą")? 2. Czy i w jakim okresie rozliczeniowym Spółka ma obowiązek zapłaty podatku z tego tytułu?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-27/09-2/TW
    1. Czy NPEE stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem akcyzowym w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11), zwanej dalej "ustawą")? 2. Czy i w jakim okresie rozliczeniowym Spółka ma obowiązek zapłaty podatku z tego tytułu?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-364/09-2/KB
    Czy i w jaki sposób Spółka będąca producentem wyrobów akcyzowych (tj. piwa) może odliczyć akcyzę zawartą w zużytych do produkcji surowcach, materiałach np. energii elektrycznej, oleju opałowym itp.?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-24/09-3/TW
    1. Czy alkohol etylowy użyty do wytworzenia ww. produktów leczniczych będzie, korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym ( Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11)? 2. Czy sprzedając produkt leczniczy zawierający alkohol etylowy będzie on korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 30 ust. 9 pkt. 4 ww. ustawy, w przypadkach opisanych w stanie faktycznym?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-24/09-2/TW
    1. Czy alkohol etylowy użyty do wytworzenia ww. produktów leczniczych będzie, korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym ( Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11)? 2. Czy sprzedając produkt leczniczy zawierający alkohol etylowy będzie on korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 30 ust. 9 pkt. 4 ww. ustawy, w przypadkach opisanych w stanie faktycznym?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-20/09-4/TW
    Czy produkty te podlegają banderolowaniu?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-20/09-3/TW
    Czy w świetle nowej ustawy o podatku akcyzowym Zainteresowany powinien płacić od tych produktów podatek akcyzowy?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-12/09-2/TW
    1. Czy energia elektryczna wytwarzana przez Spółkę na własne potrzeby podlega akcyzie? 2. Czy energia elektryczna zużywana na własne cele dostarczana i sprzedawana Wnioskodawcy przez kontrahenta powinna być opodatkowana akcyzą, skoro posiada on koncesję tylko na wytwarzanie energii elektrycznej, bowiem nabywcą końcowym wg art. 2 pkt 19 ustawy jest podmiot, który posiada koncesję jedynie na wytwarzanie energii elektrycznej, a nie posiada koncesji na przesyłanie dystrybucję i obrót? 3. Czy w przypadku, gdyby Zainteresowany posiadał oprócz koncesji na wytwarzanie także koncesję na dystrybucję i obrót energią elektryczną ciążyłby wówczas na nim obowiązek podatkowy w odniesieniu do energii zakupionej od kontrahenta jak i wytworzonej i zużytej na własne potrzeby?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-180/09/ŁW
    opodatkowanie zużycia energii elektrycznej przez podmiot posiadający koncesję na wytwarzanie ciepła i energii elektrycznej w kogeneracji
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-207/09/ŁW
    obowiązek rejestracji jako podatnika podatku akcyzowego
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-210/09/PK
    opodatkowania energii elektrycznej
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-218/09/ŁW
    opodatkowanie zużycia energii elektrycznej przez podmiot posiadający koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-65/09/DG
    1. Czy Wnioskodawca jest (lub będzie od 01.03.2009r.) zobowiązany do odprowadzenie podatku akcyzowego w wysokości różnicy kwoty podatku obliczonego na podstawie rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2008r. (Dz.U. nr 223, poz. 1471) oraz ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. (Dz.U. Nr 3, poz. 11) i kwoty podatku obliczonego na podstawie powołanej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, od alkoholu etylowego zakupionego od syndyka masy upadłości – w przypadku odsprzedaży tego alkoholu? 2. Czy zakupiony od syndyka masy upadłości alkohol podczas magazynowania w składzie podatkowym Wnioskodawcy będą obciążać zabezpieczenie akcyzowe, w kwocie będącej różnicą między podatkiem akcyzowym obliczonym na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2008r. zmieniającego rozporządzenie dotyczące stawek podatku akcyzowego oraz ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. i podatkiem zapłaconym (określonym w decyzji Naczelnika Urzędu Celnego)? 3. Jakimi znakami akcyzy należy oznaczyć po 1 marca 2009r. napoje spirytusowe wyprodukowane z zakupionego od syndyka masy upadłości alkoholu etylowego, oraz alkohol etylowy zakupiony od syndyka masy upadłości, sprzedawany w beczkach odbiorcom nie korzystającym ze zwolnień z podatku akcyzowego?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-255/08-3/SM
    Refakturowanie kosztów zakupu paliwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-27/08-2/SM
    refakturowanie kosztów zakupu paliwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-28/08-2/SM
    opodatkowanie odsprzedaży rozcieńczalników pochodzących z nabycia wewnątrzwspólnotowego
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-826/08DG
    Czy można dokonać przemieszczenia wyprodukowanych wyrobów ze składu podatkowego do celnego w tzw. procedurze eksportowej (tj. zawieszony podatek akcyzowy i bez oznaczania znakami akcyzy)?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-559/08-3/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.03.2008r. (data wpływu 25.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zasad wystawiania faktur -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w ...
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-75/08-2/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.01.2008r. (data wpływu 18.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie terminu złożenia deklaracji uproszczonej oraz zapłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia energii elektrycznej -jest prawidłowe.W dniu 18.01.2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pis ...
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-6/07/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 sierpnia 2007 r. (data wpływu 23 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 23 sierpnia 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyz ...
  60. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 442000-AP-9104-20/07/DC
    Czy wykonywanie usługi montażu samochodów oraz - w tym samym cyklu produkcyjnym - usługi demontażu i doprowadzenie do powstania wyrobów finalnych (zestawów montażowych) podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym ?
  61. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PAI-9100I-22/07/1002/EU
    Czy wydanie samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją na terytorium kraju w ramach umowy gwarancji lub rękojmi za wady podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?
  62. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 719/06
    Celem wprowadzenia obowiązku uzyskiwania oświadczeń, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt. 2 rozporządzenia (Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sprawie podatku akcyzowego -Dz.U. nr 27, poz. 269 ze zm.) było umożliwienie kontroli nad obrotem tymi olejami, które mogły być wykorzystywane do innych celów niż opałowe. Wymóg uzyskiwania oświadczeń był jednym ze sposobów takiej kontroli, pozwalającym jednocześnie dokonać weryfikacji wykorzystania oleju. Dysponując danymi nabywcy organy podatkowe mogły stwierdzić czy olej nabyty na cele opałowe został faktycznie wykorzystany na te cele. Fikcyjne dane nabywcy uniemożliwiały jego identyfikację a tym samym ustalenie czy olej opałowy został wykorzystany na cele opałowe. Przyjęcie przez sprzedawcę oświadczeń zawierających nieprawdziwe dane nabywcy było zatem z uwagi na cel regulacji równoznaczne z jego brakiem.
  63. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 440000-PA-9116-18/07/29/JB
    "Czy i ewentualnie w jakim zakresie powyższy przepis ma zastosowanie w odniesieniu do wskazanego powyżej stanu faktycznego oraz czy Spółka będzie podatnikiem akcyzy jako podmiot świadczący usługę produkcji samochodów na rzecz Zleceniodawcy z powierzonego materiału?"
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 442000-AP-9104-3/07
    Czy do zapłaty podatku akcyzowego przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym pojazdu samochodowego przeznaczonego na części, organ celny może wymagać dokumentu o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu.
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 442000-AP-9104-2/07
    Czy nabycie wewnątrzwspólnotowe samochodu osobowego z przeznaczeniem do rozebrania na części podlega opodatkowaniu akcyzą?
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 446000-AP-0503-11/06/JP
    Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym w przypadku sprzedaży ze składu podatkowego gazu propan-butan.Powstanie obowiązku podatkowego w przypadku powstania ubytków i niedoborów gazu propan-butan.
  67. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 440000-PA-9116-406/06/898/TK
    Czy wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów kremu typu fluid podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym? Jaka stawka podatku akcyzowego ma zastosowanie w stosunku do sprzedaży tego wyrobu w ramach WDT?
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 404000-PA-9101-7(2)/06/BB
    Czy nieodpłatnie przekazywane próbek wyrobów akcyzowych zharmonizowanych celem przeprowadzenia badań jakościowych jest opodatkowane podatkiem akcyzowym?
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-32/06
    Czy jakiekolwiek skutki prawno-finansowe np. opłaty paliwowe i podatek akcyzowy ponosi nabywca, który sprzedaje olej napędowy XXX, do którego dodawany jest biokomponent - ester metylowy FAME - o symbolu PKWiU 23.20.15-00.10 o obniżonej akcyzie, od którego producent odprowadził zobowiązanie podatkowe czyli opłaty paliwowe i podatek akcyzowy?
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PA-9100I-29/06/2949/EU
    Czy produkcja wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, czy jedynie ich sprzedaż?Czy produkcja wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych powinna odbywać się w składzie podatkowym?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PAI-9100I-23/06/2745/EU
    Czy wykorzystanie przez podatnika wyprodukowanych we własnym zakresie automatów do gry na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej stanowi czynność opodatkowaną akcyzą, o której mowa w art. 4 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym.
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 446000-AP-0503-9/06
    Opodatkowanie podatkiem akcyzowym w przypadku sprzedaży paczki zawierającej kosmetyki będące wyrobami akcyzowymi oraz wyrobami nieakcyzowymi
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-53/06/120/KN
    "Czy w przypadku odsprzedaży (z marżą) zakupionego u wykonawcy (zleceniobiorcy) kompletnego wyrobu akcyzowego z zapłaconą akcyzą, będzie powodować u Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym?"
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 447000-PA-9100I-6/06/4918/ZT
    Czy Spółka w przypadku wwozu na terytorium Polski samochodu osobowego w celu wykonania usługi uszlachetniania będzie zobowiązana do uiszczenia podatku akcyzowego?
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 444000-PA-911/14a-8/06/DJ
    Firma odprowadza należny podatek akcyzowy, natomiast od dodatkowego doposażenia danego samochodu do którego dokupywane są akcesoria bez podatku akcyzowego Strona nie nalicza podatku akcyzowego z uwagi na to, że nie są to wyroby akcyzowe wymienione w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (DZ. U. Nr 29, poz. 257 ze zmian.).
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-22/06/32/KN
    Czy podmiot świadczący usługi polegające na magazynowaniu samochodów przemieszczonych przez ich właściciela z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju dokonuje nabycia wewnątrzwspólnotowego, jeżeli nie nabywa żadnych praw dotyczących tych samochodów i czy w związku z tym podlega jakimkolwiek obowiązkom wynikającym z ustawy o podatku akcyzowym?
  77. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 40-PA-9116-31/2/2006
    Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 20.02.2006 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Rzeszowie z dnia 14.02.2006 r. Nr 402000-PA-911-21/2005/rm stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zmienia zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji w ten sposób, że:uznaje za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, iż w przedstawionym stanie faktycznym olej rzepakowy, metanol, estry metylowe oraz gliceryna nie są wyrobami akcyzowymi;- uznaje za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy, iż estry metylowe nie są objęte szczególnym nadzorem podatkowym;- uznaje za prawidłowe stan ...
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 303000-PA-9106-4/06
    Firma podpisała kontrakt w celu sprzedaży energii elektrycznej na rzecz podmiotu gospodarczego mającego siedzibę na terytorium Słowacji. Kontrakt ten dotyczy sprzedaży energii elektrycznej pochodzenia krajowego celem dalszej odsprzedaży przez ?pośrednika? z siedzibą w Słowacji na rzecz innego polskiego podmiotu, który jest finalnym konsumentem tej energii. XXXXX S.A. i pozostałe podmioty biorące udział w transakcji są podatnikami VAT i posiadająca koncesję na obrót energią elektryczna. Zakupiona przez Firmę energia elektryczna pochodzi od wytwórców, spółek dystrybucyjnych czy też spółek zajmujących się jej obrotem, jest wprowadzana do Krajowego Systemu Elektroenergetycznego (KSE) z którego to systemu ?XXXXX? S.A. ją otrzymuje przyjmując, iż należny podatek akcyzowy zapłacony został na wcześniejszym etapie obrotu przez podmioty do tego zobowiązane(wytwórca, importer). ?XXXXX? S.A. sprzedając energię elektryczną podmiotowi słowackiemu stosownie do przepisów ustawy o VAT wystawia fakturę sprzedaży VAT, następnie ?pośrednik? słowacki wystawia dokument sprzedaży na rzecz polskiego odbiorcy. W konsekwencji jednak energia elektryczna nie jest fizycznie przemieszczana z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego, ani przemieszczana z terytorium państwa członkowskiego na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. Spółka ?XXXXX? S.A poprzez Operatorów Handlowo ? Technicznych dostarcza ją bezpośrednio do odbiorcy końcowego, który znajduje się na terytorium kraju.
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 444000-PA-911/14a-5/05/02/06/DJ
    Nabycie wewnątrzwspólnotowe wyrobów przeznaczonych do produkcji urzadzeń ogródków dzieciecych- siedziask, akcesoriów pomocniczych do huśtawek oraz urządzeń sprężynowych.
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 303000-SN-9296-1/06
    W jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy w przypadku rozwózkowej sprzedaży piwa, czy powstaje on w momencie wyprowadzenia piwa ze składu podatkowego czy w momencie wystawienia faktury sprzedaży?
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 341000-RPA-911-9/05
    Czy firma będąc podatnikiem podatku akcyzowego zgodnie z treścią art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym oraz sprzedając nabywany wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy przed jego pierwszą rejestracją na terenie kraju, prawidłowo oblicza podatek akcyzowy do zapłaty, przy zastosowaniu i interpretacji treści art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy, jak w podanych we wniosku przykładach?
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 341000-RPA-911-8/05
    Czy firma będąc podatnikiem podatku akcyzowego zgodnie z treścią art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym oraz sprzedając nabywany wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy przed jego pierwszą rejestracją na terenie kraju, prawidłowo oblicza podatek akcyzowy do zapłaty, przy zastosowaniu i interpretacji treści art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy, jak w podanych we wniosku przykładach?
  83. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 404000-PA-9101-19/05/06/PJ
    Czy z momentem fizycznego zużycia automatu do gier powstaje obowiązek zadeklarowania i zapłaty podatku akcyzowego.
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 401000-PA-911-2/06/1
    Czy powstaje obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym przy sprzedaży gliceryny z przeznaczeniem do celów innych niż napędowe, opałowe lub jako dodatki i domieszki do paliw silnikowych oraz czy gliceryna nieoczyszczona podlega przepisom o szczególnym nadzorze podatkowym ?
  85. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-53/05
    Jak ustalić prawidłowo podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym w przypadku dokonywania dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych w postaci kosmetyków?
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103/43/05
    Czy nabycie wewnątrzwspólnotowe wyrobu zaklasyfikowanego do symbolu PKWiU 16.00.12-90.90 "tytoń przetworzony pozostały, osobno niewymieniony" w postaci bibuły papierosowej, wykonanej ze spreparowanego tytoniu, nasączonej aromatem, podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000 RPA-0630-55/05/PB
    Pytanie brzmi: Czy XXXXX zobowiązana jest do odprowadzenia podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, oraz sprzedaży wyrobów akcyzowych zharmonizowanych przez Spółkę odbiorcy prowadzącemu skład podatkowy?
  88. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 35-WPA-9116-343/05
    Mozliwość zastosowania zwolnienia przewidzianego przepisami § 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. nr 97, poz. 966 ze zmianami) w przypadku zniszczenia wyrobu.
  89. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-21-2/05
    Czy w przypadku modyfikacji istniejącej technologii (np. poprzez zastosowanie zmiennika lub zmiany udziału procentowego surowca w wyrobie), dla której zostały ustalone normy zużycia obowiązuje okres sześciu miesięcy rozliczania powstałych ubytków w wysokości równej rzeczywistym stratom i czy należy zgłosić do właściwego naczelnika urzędu celnego datę rozpoczęcia produkcji wyrobów akcyzowych zharmonizowanych opartych na zmodyfikowanej technologii czy też należy fakt ten odnotować w księgach kontroli. Ponadto po jakim czasie od wprowadzenia modyfikacji technologii podatnik powinien złożyć wniosek o ustalenie norm zużycia, a jeżeli nie obowiązuje okres sześciu miesięcy rozliczania powstałych ubytków w wysokości równej stratom rzeczywistym stratom to na jakiej podstawie należy oszacować wysokość norm zużycia?
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-21-1/05
    Czy w przypadku rozpoczęcia produkcji nowego wyrobu akcyzowego zharmonizowanego w oparciu o nową technologię obowiązuje okres sześciu miesięcy rozliczania powstałych ubytków w wysokości równej rzeczywistym stratom, oraz czy należy zgłosić do właściwego naczelnika urzędu celnego datę rozpoczęcia nowej produkcji należy zgłosić do właściwego naczelnika urzędu celnego czy też fakt ten wystarczy zaewidencjonować w księgach kontroli. Ponadto po jakim czasie od wprowadzenia nowej technologii należy złożyć wniosek o ustalenie norm zużycia, a jeżeli nie obowiązuje okres sześciu miesięcy rozliczania powstałych ubytków w wysokości równej rzeczywistym stratom na jakiej podstawie należy oszacować wysokość norm zużycia?
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 412000-RPA-911-1/05/BM
    Czy po uzyskaniu każdorazowo od nabywcy oświadczenia zgodnie z § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.) dozwolona jest sprzedaż na stacji paliw oleju opałowego do celów grzewczych przy użyciu odmierzaczy paliw ciekłych?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-13/05
    Czy ubytki wyrobów akcyzowych zharmonizowanych w postaci papierosów powstałe na skutek ich kradzieży ze składu podatkowego bez winy podatnika podlegają zwolnieniu z podatku akcyzowego?
  93. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-3/05
    Czy dokonując sprzedaży detalicznej gazu płynnego do tankowania pojazdów po dniu 30 kwietnia 2004 roku, zawierającego w cenie uprzednio zapłacony podatek akcyzowy przez podatnika tego podatku, Spółka była zobowiązana do uiszczenia opłaty paliwowej?
  94. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 360000-PA-Zespół-18/2004/2005
    W ramach prowadzonej przez naszą firmę działalności sprzedajemyolej odpadowy przepracowany klasyfikowany do grupy PKWiU 23.20.18-09.1. Zgodnie z Dz. U. nr 87 poz. 825 wyroby akcyzowe ( w naszym przypadku olej przepracowany ) jest wyrobem akcyzowym nie wymienionym w załączniku nr 1 poz. 1-32 rozporządzenia. Z powyższego wynika, że olej przepracowany ( w myśl poz. 33 załącznika nr 1 załącznika ) opodatkowany jest stawką zerową podatku akcyzowego. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie nam odpowiedzi na pytanie: czy zobowiązani jesteśmy złożyć zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku akcyzowego właściwego dla podatnika Naczelnika Urzędu Celnego?
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 446000-AP-0503-1/05/RK
    Obliczanie podatku akcyzowego w przypadku sprzedaży w kraju przed pierwszą rejestracją samochodu osobowego nabytego wewnątrzwspólnotowo - art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym
  96. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 3630/PA/0709/536/04/MH
    Prowadząc działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży detalicznej w stacjach paliw gazu płynnego o symbolu PKWiU 23.20.21, wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych przystosowanych technicznie do zasilania tym paliwem zapytuję: czy podatnik od dnia 1.05.2004 r. podlega obowiązkowi opłaty paliwowej od sprzedawanego gazu płynnego w stacjach paliw przeznaczonego do tankowania pojazdów samochodowych technicznie przystosowanych do zasilania tym paliwem za wyjątkiem zapasu gazu nabytego przed 1 maja 2004 ? Wątpliwości moje powstały na skutek połączenia ze zsobą kilku ustaw: Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym ( Dz. U. nr 29, poz. 257 ) wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi są paliwa silnikowe, oleje opałowe i gaz, napoje alkoholowe oraz wyroby tytoniowe określone w załączniku nr 2 do ustawy. Stosownie do art. 4 wyżej cytowanej ustawy opodatkowaniu akcyzą podlega m.in. sprzedaż wyrobów akcyzowych na terenie kraju. Na podstawie art. 11 wyżej cytowanej ustawy podatnikami akcyzy sa osoby fizyczne, osoby prawne, oraz jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, które dokonują czynności podlegających opodatkowaniu. Zgodnie z art. 63 w/w ustawy producentami paliw silnikowych w rozumieniu ustawy jest podmiot, który wytwarza paliwa silnikowe w drodze mieszania lub przekwalifikowania komponentów paliwowych, a także, który dokonuje rozlewu gazu płynnego. Stosownie do art. 37h ustawy z dnia 27 pażdziernika 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym ( Dz. U. nr 110 z 2001 r., poz. 1192 ze zm. ) wprowadzenie na rynek krajowy paliw silnikowych oraz gazu wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych przystosowanych technicznie do zasilania tym paliwem podlega opłacie paliwowej zwanej dalej opłatą paliwową. Zgodnie z art. 37k ustawy o autostradach płatnych obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje z dniem sprzedaży. Obowiązek zapłaty opłaty paliwowej od gazu, o którym mowa w art. 37h, ciąży na podmiocie dokonującym sprzedaży detalicznej tego gazu. Natomiast zgodnie z art. 37i ustawy, podstawą do obliczenia wysokości opłaty paliwowej jest ilość gazu, od jakiej podmiot dokonujący sprzedaży detalicznej tego gazu jest obowiązany zapłacić podatek akcyzowy. Z uwagi na fakt, że od dnia 1 maja 2004 r. na sprzedawcy detalicznym gazu nie ciąży obowiązek podatkowy z tytułum podatku akcyzowego, nie będzie on tym samym zobowiązany do uiszczenia opłaty paliwowej.
  97. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 3630/PA/0709/531/04/BG
    Prowadząc działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży detalicznej w stacjach paliw gazu płynnego o symbolu PKWiU 23.20.21, wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych przystosowanych technicznie do zasilania tym paliwem zapytuję: czy podatnik od dnia 1.05.2004 r. podlega obowiązkowi opłaty paliwowej od sprzedawanego gazu płynnego w stacjach paliw przeznaczonego do tankowania pojazdów samochodowych technicznie przystosowanych do zasilania tym paliwem za wyjątkiem zapasu gazu nabytego przed 1 maja 2004 ? Wątpliwości moje powstały na skutek połączenia ze zsobą kilku ustaw: Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym ( Dz. U. nr 29, poz. 257 ) wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi są paliwa silnikowe, oleje opałowe i gaz, napoje alkoholowe oraz wyroby tytoniowe określone w załączniku nr 2 do ustawy. Stosownie do art. 4 wyżej cytowanej ustawy opodatkowaniu akcyzą podlega m.in. sprzedaż wyrobów akcyzowych na terenie kraju. Na podstawie art. 11 wyżej cytowanej ustawy podatnikami akcyzy sa osoby fizyczne, osoby prawne, oraz jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, które dokonują czynności podlegających opodatkowaniu. Zgodnie z art. 63 w/w ustawy producentami paliw silnikowych w rozumieniu ustawy jest podmiot, który wytwarza paliwa silnikowe w drodze mieszania lub przekwalifikowania komponentów paliwowych, a także, który dokonuje rozlewu gazu płynnego. Stosownie do art. 37h ustawy z dnia 27 pażdziernika 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym ( Dz. U. nr 110 z 2001 r., poz. 1192 ze zm. ) wprowadzenie na rynek krajowy paliw silnikowych oraz gazu wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych przystosowanych technicznie do zasilania tym paliwem podlega opłacie paliwowej zwanej dalej opłatą paliwową. Zgodnie z art. 37k ustawy o autostradach płatnych obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje z dniem sprzedaży. Obowiązek zapłaty opłaty paliwowej od gazu, o którym mowa w art. 37h, ciąży na podmiocie dokonującym sprzedaży detalicznej tego gazu. Natomiast zgodnie z art. 37i ustawy, podstawą do obliczenia wysokości opłaty paliwowej jest ilość gazu, od jakiej podmiot dokonujący sprzedaży detalicznej tego gazu jest obowiązany zapłacić podatek akcyzowy. Z uwagi na fakt, że od dnia 1 maja 2004 r. na sprzedawcy detalicznym gazu nie ciąży obowiązek podatkowy z tytułum podatku akcyzowego, nie będzie on tym samym zobowiązany do uiszczenia opłaty paliwowej.
  98. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 360000-PA-Zespół/16/2004
    Na podstawie art. 14a §2 Ordynacji podatkowej zwracam się z prośbą o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytanie: Czy w świetle aktualnego brzmienia przepisów art. 37j ust. 2 oraz art. 37l Ustawy z dnia 27.10.1994 r. o autostradach płatnych oraz Krajowym Funduszu Drogowym ( z póżniejszymi zmianami ) jestem zobowiązany jako podmiot dokonujący sprzedaży detalicznej gazu wykorzystywanego do napędu silników samochodowych do zapłaty opłaty paliwowej. Jeżeli obowiązek taki na mnie ciąży, proszę o wskazanie podstawy obliczenia wysokości tej opłaty; skoro nie płacę podatku akcyzowego od tego rodzaju paliwa.
  99. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 404000-PA-9101-21/2004
    Firma X sprzedaje gacz parafinowy podatnikowi. Wyrób ten jest ekspediowany do składów podatkowych podatnika mieszczących się w różnych miejscowościach.Gacz kupowany w firmie X nie jest przez podatnika magazynowany, lecz bezpośrednio po nalaniu przez firmę X do cysterny jest ekspediowany. W obrocie tym istnieje konieczność dokumentowania przemieszczenia ze składu do składu dokumentem ADT. Ze składów podatkowych podatnika, gacz jest ponownie wysyłany (bez magazynowania) do odbiorcy trzeciego na podstawie oświadczenia nabywcy zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów.Zdaniem podatnika, gacz parafinowy kupowany przez niego od firmy X może być wysyłany bezpośrednio ze składu podatkowego firmy X do odbiorcy trzeciego, z pominięciem składów podatkowych podatnika. Firma X wystawiałaby faktury za towar na rzecz podatnika, natomiast on wystawiałby faktury dla odbiorców trzecich, do których towar byłby kierowany bezpośrednio ze składu firmy X.
  100. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-0630-30/04/IS
    Działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa Zarząd XXXXX zwraca się z prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania niżej wskazanych przepisów prawa podatkowego w szczegółowo opisanym stanie faktycznym. Jednocześnie XXXXX zaznacza, iż nie toczy się w stosunku do niej żadne postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa czy też postępowanie przed sądem administracyjnym. Stan faktyczny przedstawia się następująco: 1. XXXXX jest producentem kosmetyków ziołowych, między innymi make-up, u w tubie produkowanego z masy ziołowej nabywanej od jej producenta. Produkowane kosmetyki ziołowe według klasyfikacji SWW obowiązującej do 31.12.2002 r. zaliczane były do grupy " Środki pielęgnacyjne i kosmetyczne do skóry ziołowe" - SWW 1359-2. Do dnia 31.12.2002 r. kosmetyki o tym symbolu nie były wymieniane w żadnej z pozycji załącznika nr 6 do ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i w związku z tym nie podlegały opodatkowaniu akcyzą. Po zmianie klasyfikacji, począwszy od 01.01.2003 r. ww. wyroby zostały umieszczone w grupie PKWiU 24.52.14-00.00 "Pudry prasowane lub nie, kosmetyczne lub do pielęgnacji ciała", co spowodowało, iż nowelizacja ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, od dnia 01.01.2003 r. zaliczyła przedmiotowe wyroby do wyrobów akcyzowych ( poz. 9 w załączniku nr 6 do ustawy o podatku od towarów i usług oraz opodatku akcyzowym ). Jednakże z uwagi na art. 6 ustawy z dnia 04.12.2002 r. zmieniającej ustawę o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, ustawę o oznaczaniu wyrobów znakami skarbowymi akcyzy oraz ustawę - Kodeks Karny Skarbowy, pomimo umieszczenia kosmetyków ziołowych w wykazie wyrobów akcyzowych po dniu 01.01.2003 r. nadal nie podlegały one opodatkowaniu podatkiem akcyzowym dla tych podatników, którzy kontynuowali ich produkcję. Stanowisko to znalazło odzwierciedlenie w piśmie Urzędu Celnego II z dnia 29.11.2003 r. ( nr 0702-ROG-0630-198/03 ) wydanym jako odpowiedż na zapytanie XXXXX w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej. Począwszy od 1 maja 2004 r. obowiązuje nowa PKWiU zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 06.04.2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, jednakże zgodnie z § 2 Rozporządzenia do celów podatkowych nowa klasyfikacja będzie stosowaną dopiero od dnia 01.01.2006 r. W wyżej przedstawionym stanie faktycznym rodzi się wątpliwość czy produkowane przez XXXXX ziołowe meke-upy nadal nie podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym tak jak to miało miejsce przed 01.01.2003 r. Zdaniem XXXXX przy tak określonym stanie faktycznym, biorąc pod uwagę powołane Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 06.04.2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług produkowane przez XXXXX meke-upy ziołowe nadal nie podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. XXXXX jest również producentem farb do włosów, kosmetyków i artykułów chemicznych. Produkty te sprzedawane są zarówno na terenie kraju, na terytorium Wspólnoty jak również są eksportowane poza terytorium Wspólnoty. W związku z tym pojawiają się następujące wątpliwości dotyczące stosowania przepisów prawa podatkowego. 1. Czy w eksporcie towarów akcyzowych niezharmonizowanych, do których należą między innymi produkowane przez XXXXX kosmetyki, można odliczyć akcyzę zawartą w cenach zakupu wyeksportowanych towarów, tak jak przy dostawach wewnątrzwspólnotowych? Czy też zastosowanie mieć będzie art. 79 ustawy z dnia 23.01.2004 r. o podatku akcyzowym, który stanowi, iż podatnik ma prawo do obiżenia kwoty akcyzy o kwotę akcyzy zapłaconą przy nabyciu wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych, związaną ze sprzedażą opodatkowaną lub zapłaconą od importu? 2. Czy z uwagi na treść art. 10 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, który stanowi, iż podstawą opodatkowania, w przypadku wyrażenia stawki akcyzy w procencie podstawy opodatkowania, czyli tak jak w przypadku kosmetyków, jest: a) kwota należna z tytułu sprzdaży na terytorium kraju wyrobów akcyzowych pomniejszona o kwotę podatku od towarów i usług oraz o kwotę akcyzy, należne od tych wyrobów: b) kwota, należna z tytułu dostawy wyrobów akcyzowych na terytorium państwa członkowskiego, w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej, należy przyjąć, iż podstawy opodatkowania są różne w zależności od kierunku sprzedaży, to jest od tego czy sprzedaż dokona jest na terytorium kraju czy na terytorium państwa członkowskiego Wspólnoty Europejskiej? Zdaniem XXXXX, z uwagi na brzmienie art. 79 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym, przy eksporcie towarów, który co prawda, zgodnie z art. 23 omawianej ustawy, zwolnionyjest z akcyzy, można jednak odliczyć akcyzę zawartą w cenach zakupu wyeksportowanych towarów. Zdaniem XXXXX, niezależnie od yego, czy sprzedaż dokonana jest na terytorium kraju czy na terytorium państwa członkowskiego Wspólnoty Europejskiej podstawę opodatkowania ustala się w niżej podany sposób: wartość brutto kosmetyków - 183 zł; kwota VAT=183 x 22%/122=33zł; wartość netto kosmetyków - 150 zł; stawka podatku akcyzowego - 10%. Podstawę opodatkowania akcyzą ustala się zgodnie ze wzorem: podstawa opodatkowania=150 zł/ 100% + 10% x 100%=136,36 zł; kwota akcyzy=150 zł-136,36 zł=13,64 zł.
  101. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 3630/PA/0709/332/04/SP
    Prowadzimy działalność w zakresie sprzedaży detalicznej gazu propan butan wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych oraz sprzedaży gazu propan butan w butlach. W wyniku zmian przepisów w zakresie podatku akcyzowego od dnia 1 maja 2004 r. nie jesteśmy już zobowiązani do zapłaty podatku akcyzowego od sprzedaży detalicznej gazu. Gaz jest kupowany z zapłaconą akcyzą od podmiotów trzecich na rynku krajowym. Czy od dnia 01.05.2004 r. podlegamy obowiazkowi opłacania opłaty paliwowej od sprzedanego na stacji paliw gazu płynnego do tankowania pojazdów samochodowych przystosowanych technicznie do zasilania tym paliwem
  102. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 361000-PA-910-581/04
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży detalicznej w stacjach benzynowych gazu płynnego o symbolu PKWiU 23.20.21, wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych przystosowanych technicznie do zasilania tym paliwem.Czy podatnik od dnia 01.05.2005 r. podlega obowiązkowi opłacania opłaty paliwowej od sprzedawanego gazu płynnego w stacjach paliwowych przeznaczonego do tankowania pojazdów samochodowych przystosowanych technicznie do zasilania tym paliwem?
  103. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 362000 RPA-0630-28/2004/AL
    Czy w świetle obowiązujących od dnia 1 maja 2004 r. przepisów o podatku akcyzowym oraz ustawy o płatnych autostradach oraz o Krajowym Funduszu Drogowym, podatnik sprzedający gaz propan-butan na stacjach auto-gazu podlega obowiązkowi opłacania opłaty paliwowej?
  104. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 404000-PA-9101-12/2004
    Czy wyroby o kodach CN 2710 19 85 (olej biały mineralny), 2710 19 11 i 2710 19 15 oraz produkt CN 3820 00 00- koncentrat płynu do spryskiwaczy na bazie alkoholu etylowego przeznaczone do produkcji lub sprzedaży są zwolnione z akcyzy lub korzystają ze stawki 0% ?-czy ww. wyroby podlegają szczególnemu nadzorowi podatkowemu?-jakie ewentualnie inne obowiazki rodzi sprowadzenie ww. wyrobów?
  105. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 362000 RPA-0630-23/04/PB
    Działając w oparciu o art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa oraz mając na uwadze właściwość organu, do którego kierujemy nasz wniosek, XXXXX zwraca się z uprzejmą prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku akcyzowego w niżej opisanych sprawach. I Obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym odnośnie wyrobów tytoniowych zwróconych i ponownie wprowadzonych do obrotu. XXXXX w okresie przed 1 maja br. sprzedała krajowym kontrahentom partię papierosów. Towar ten został oznaczony znakami akcyzy, a podatek akcyzowy został naliczony i zapłacony według wówczas obowiązujących stawek. Obecnie nabywca ma zamiar zwrócić te papierosy do magazynów, przy czym zwrot może nastąpić zarówno do składu podatkowego jak i do innych magazynów XXXXX, nie będących składami podatkowymi. Podobne zwroty wyrobów tytoniowych przez ich nabywców mogą zdarzyć się również w odniesieniu do wyrobów sprzedawanych po 1 maja 2004 r. W związku ze zwrotem towarów XXXX może wystawić fakturę korygującą VAT i skorygować obrót oraz podatek VAT na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. XXXXX ma zamiar sprzedać zwracane papierosy innym kontrahentom, ponownie obciążając je podatkiem VAT. Analogiczną możliwość korekty podatku akcyzowego tak jak podatku VAT w przypadku zwrotu wyrobów akcyzowych przewidywał art. 15 ust. 2 poprzednio obowiązującej ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Obecnie obowiązująca ustawa nie przewiduje możliwości korekty akcyzy w przypadku zwrotów towarów akcyzowych. Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym ( dalej "ustawa") opodatkowaniu akcyzą podlega wyprowadzenie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego. Należy jednak podkreślić, że akcyza od tych papierosów została już określona, zadeklarowana i zapłacona w należnej wysokości, bądź według stawek obowiązujących przed 1 maja br. bądź według stawek obecnych. Art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym stanowi, iż "Jeżeli w stosunku do wyrobu akcyzowego powstał obowiązek podatkowy w związku z wykonywaniem jednej z czynności, o których mowa w ust. 1-3, to nie powstaje obowiązek podatkowy na podstawie innej czynności określonej w tych przepisach, jeżeli kwota akcyzy została określona lub zadeklarowana w należnej wysokości. W stosunku do przedmiotowych zwracanych wyrobów obowiązek podatkowy powstał w związku z ich wyprowadzeniem ze składu podatkowego, a kwota akcyzy została określona, zadeklarowana i zapłacona w należnej wysokości. A zatem w świetle art. 4 ust. 5 ustawy, ponowne wykonanie jednej z czynności określonych w art. 4 ust. 1-3 ustawy, normalnie wywołującej obowiązek podatkowy, w tym przypadku nie spowoduje takiego skutku, to jest obowiązek podatkowy nie powstanie. Wynika to z jednofazowego charakteru podatku akcyzowego, którego konstrukcja przewiduje wyłącznie jednokrotną płatność tej należności. Zdaniem XXXXX ponowne wyprowadzenie ze składu podatkowego wyrobów tytoniowych, od których podatek akcyzowy został określony lub zadeklarowany w należnej wysokości, to jest w wysokości wynikającej ze stawek obowiązujących w dniu wyprowadzenia wyrobów ze składu podatkowego ( lub według poprzednio obowiązujących przepisów-w dniu przemieszczenia poza teren zakładu, w którym wyrób został wyprodukowany ), na podstawie art. 4 ust. 5 ustawy nie powoduje ponownego powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym. W sytuacji powyższej dotyczącej wyrobów akcyzowych z zapłaconą akcyzą, XXXXX wyprowadzając je ze składu podatkowego w związku z ponowną sprzedażą, działa podobnie jak jej nabywcy hurtowi, którzy odsprzedają wyroby akcyzowe unnym podmiotom, ale taka sprzedaż dokonywana przez hurtowników na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 4 ust. 5 ustawy nie podlega opodatkowaniu akcyzą, gdyż akcyza została już określona, zadeklarowana i zapłacona przez XXXXX. Uznanie zatem, że akcyza powinna być zapłacona ponownie od papierosów, wobec braku możliwości odliczenia akcyzy już zapłaconej, prowadziłoby do podwonego opodatkowania tych wyrobów. Wobec powyższego, w naszej ocenie, mając na uwadze przywołany powyżej przepis art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym, nie powstanie ponownie obowiązek podatkowy w odniesieniu do opisanych papierosów. XXXXX pragnie podkreślić, że również z przepisów wspólnotowych, o charakterze nadrzędnym wobec prawa krajowego, wynika zwrot akcyzy w sytuacji, gdy inne postępowanie wywołałoby podwójne opodatkowanie tego samego towaru akcyzą. Dyrektywa Rady 92/12/EWG z 25 lutego 1992 r. dotycząca ogólnych ustaleń w sprawie wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przemieszczania oraz kontrolowania w art. 22 przewiduje możliwość zwrotu tego podatku, od towarów, w stosunku do których została już zapłacona akcyza, w sytuacji, gdy są one kierowane do konsumpcji w innym kraju Unii Europejskiej. Jest oczywiste, że przepis ten służy unikaniu dwukrotnego pobierania akcyzy od tego samego produktu. Również polskie przepisy w tym zakresie przewidują zwolnienie z akcyzy w sytuacji, gdy wynika to z konieczności uniknięcia wielokrotnego opodatkowania wyrobów akcyzowych. Podstawą dla zastosowania w takiej sytuacji zwolnienia będzie art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy. Zatem, przyjmując nawet teoretycznie, że w omawianej sytuacji nie ma zastosowania art. 4 ust. 5 ustawy, możliwe będzie zwolnienie tych towarów na podstawie wskazanego przepisu art. 25 ustawy, w taki sposób, aby nie doszło do podwójnego opodatkownia. Tryb zastosowania takiego zwolnienia określa ust. 3 powyższego artykułu, mówiący, że takie zwolnienie może być całkowite lub częściowe, a jego realizacja może nastąpić również przez zwrot kwoty zapłaconej akcyzy. Dodatkowo pragniemy wskazać, że inne postępowanie polskiego organu celnego byłoby sprzeczne z praktyką wielu krajów członkowskich, jak np. Holandia. Holenderski podatnik w przypadku zwrotu towaru akcyzowego ( np. papierosów ) i umieszczenia go w składzie podatkowym jest uprawniony do otrzymania zwrotu zapłaconej akcyzy. Po ponownym wprowadzeniu towaru na rynek jest pobierana akcyza w wysokości należnej w tym momencie. Taki mechanizm umożliwia uniknięcie podwójnego opodatkowania akcyzą tego samego towaru. Również opierając się na przepisach Konstytucji należy dojść do wniosku, że niemożliwość odliczenia akcyzy zapłaconej, w sytuacji, gdy obowiązek podatkowy powstaje drugi raz jest niezgodna z podstawowymi zasadami prawnymi obowiązującymi w Polsce. Art. 32 ust. 2 Konstytucji mówi, że nikt nie może być dyskryminowany w życiu gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Biorąc pod uwagę, że dwukrotne opodatkowanie niektórych produktów, w sytuacji braku możliwości otrzymania zwrotu uprzednio zapłaconego podatku, w istotny sposób różnicowałoby warunki prowadzenia działalności gospodarczej i oznaczałoby nierówne traktowanie przez administrację różnych podmiotów gospodarczych, należy stwierdzić, że nosiłoby to znamiona dyskryminacji, co jest niedopuszczalne w świetle Konstytucji. II Przetwarzanie papierosów poprzez podwyższenie maksymalnych cen detalicznych drukowanych na opakowaniach jednostkowych papierosów lub ich przepakowanie. XXXXX w okresie przed 1 maja br. wyprowadziła z zakładu produkcyjnego do innego magazynu ( niebędącego składem podatkowym ) partię papierosów, które były przechowywane w tym magazynie i nie zostały sprzedane innym podmiotom. Towar ten został oznaczony znakami skarbowymi akcyzy, a podatek akcyzowy został naliczony i zapłacony według wówczas obowiązujących stawek. Obecnie rozważane jest wprowadzenie tych papierosów do składu podatkowego-zakładu produkcyjnego w celu nadrukowania na opakowaniach jednostkowych nowych, wyższych maksymalnych cen detalicznych. Powyższa operacja odbyłaby się w następujący sposób: papierosy te zostałyby wprowadzone do zakładu produkcyjnego ( będącego składem podatkowym ), zostałaby zdjęta folia ochronna z paczek papierosów, a nowe ceny zostałyby nadrukowane po usunięciu starych cen ( ewentualnie po ich zadrukowaniu na czarno ), po czym paczki zostałyby ponownie opakowane w celofan ochronny. Wykonanie tych czynności nie spowodowałoby naruszenia banderol, które obecnie są nałożone na opakowania tego wyrobu. Następnie papierosy te byłyby wyprowadzane ze składu podatkowegow związku z ich sprzedażą kontrahentom. Inną możliwością jest wprowadzenie takich papierosów do składu podatkowego w celu ich przepakowania w nowe opakowania jednostkowe i zbiorcze ( kartony po 10 paczek ), które będą zgodnie z nowymi przepisami dotyczącymi umieszczania ostrzeżeń zdrowotnych na opakowaniach papierosów, ewentualnie połączone z nadrukowaniem nowej maksymalnej cenydetalicznej na paczkach. W naszej opinii przeprowadzenie takiego działania jest w pełni dopuszczalne z punktu widzenia przepisów dotyczących podatku akcyzowego. Zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym to producent wyznacza cenę maksymalną i wydrukowuje ją na opakowaniach jednostkowych. Wykonanie tych czynności stanowi przetwarzanie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, które na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy dopuszczalne jest wyłącznie w składzie podatkowym, zatem XXXXX nie ma możliwości przedrukowania maksymalnych cen detalicznych bez wprowadzania papierosów do składu podatkowego. Podobnie wprowadzenie nowych wzorów ostrzeżen zdrowotnych na opakowaniach jest wymagane przez odrębne przepisy prawa a takie przetwarzanie papierosów jest dopuszczalne ( i technicznie możliwe do przeprowadzenia ) wyłącznie w zakładzie produkcyjnym będącym składem podatkowym. Należy podkreślić, że akcyza od tych papierosów została już zapłacona w należnej wysokości, według stawek obowiązujących przed 1 maja br. Zgodnie z art. 4 ust. 5 obowiązującej obecnie ustawy o podatku akcyzowym wykonanie czynnościwywołującej obowiązek podatkowy nie spowoduje takiego skutku ( tj. obowiązek podatkowy nie powstanie ), jeżeli kwota akcyzy została określona lub zadeklarowana w należnej wysokości. Wobec powyższego, w naszej ocenie, mając na uwadze przywołany powyżej przepis art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym, nie powstanie ponownie obowiązek podatkowy w odniesieniu do opisanych papierosów w przypadku ich ponownego wyprowadzenia ze składu podatkowego. Także w tej sytuacji, gdyby z jakiejś przyczyny nie doszło do użycia powyższego przepisu, może znaleźć zastosowanie przepis art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy ( zwolnienie w celu uniknięcia wielokrotnego opodatkowania ). Zwolnienie w tej sytuacji mogłoby być częściowe, w takim zakresie, jaki pozwala uniknąć płacenia kolejny raz podatku a w sytuacji, gdy wielokrotna płatność nastąpiła, realizacja zwolnienia nastąpiłaby w drodze zwrotu kwoty akcyzy ( zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy ). Zdaniem XXXXX, uznanie, że akcyza powinna być zapłacona ponownie od tych wyrobów i brak jest możliwości odliczenia akcyzy już zapłaconej, również prowadziłoby do podwójnego opodatkowania tych wyrobów. Ponownie pragniemy wskazać, przywołany przykład Holandii, gdzie możliwy jest zwrot towaru do składu podatkowego i odzyskanie zapłaconej akcyzy. W składzie podatkowym w stosunku do takiego towaru dozwolone są wszelkie czynności związane z przetwarzaniem i produkcją włączając w to zmianę cen nadrukowanych na opakowaniach papierosów. Po ponownym wprowadzeniu towaru na rynek jest pobierana akcyza w wysokości należnej w tym momencie. Taki mechanizm wynika z Dyrektywy Rady 95/59/EC z 27 listopada 1995 r. w sprawie podatków innych niż obrotowe, które mają wpływ na konsumpcję wyrobów tytoniowych. Dyrektywa ta ma moc obowiązującą również w Polsce. Przepis art. 11 dyrektywy przewiduje m.in. zwrot zapłaconej akcyzy w przypadku przetwarzania przez producenta papierosów, co ma bezpośrednie odniesienie do opisanej powyżej sytuacji. Gdyby przepisy polskiej ustawy o podatku akcyzowym przwewidywały podobny mechanizm ( tak jak to ma miejsce w przypadku podatku VAT ), XXXXX mogłaby skorygować rozliczenia w podatku akcyzowym, uzyskałaby zwrot zapłaconej akcyzy a w razie ponownego wyprowadzenia papierosów ze składu podatkowego zostałyby one obciążone podatkiem akcyzowym obliczonym według nowych stawek i nowych maksymalnych cen detalicznych. Takie zasady opodatkowania akcyzą obowiązywały pod rządami poprzedniej ustawy. Brak takich pzrepisów w ustawie, jakie przewidują przepisy holenderskie lub przewidywały przepisy polskie zdaniem XXXXX przesądza, że intencją ustawodawcy przy wprowadzaniu art. 4 ust. 5 ustawy było nie doprowadzenie do podwójnego opodatkowania tego samego towaru podatkiem akcyzowym w sytuacji braku możliwości odzyskania zapłaconego podatku akcyzowego. Również istnienie w ustawie przepisu art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczącego zastosowania zwolnienia, w celu uniknięcia wielokrotnego opodatkowania tych wyrobów, jasno wskazuje na intencje ustawodawcy. III Oznaczanie tych samych papierosów różnymi maksymalnymi cenami detalicznymi drukowanymi na opakowaniach jednostkowych. XXXXX rozważa również możliwość produkcji w tym samym czasie tej samej marki papierosów, których partie różniłyby się oznaczeniami maksymalnej ceny detalicznej na opakowaniach jednostkowych. W naszej opinii jest to działanie w pełni prawidłowe w świetle przepisów prawa. Art. 9 wskazanej wcześniej Dyrektywy Rady 95/59/EC z 27 listopada 1995 r. określa wyraźnie, że producent ma swobodę w określaniu maksymalnej ceny detalicznej dla każdego ze sprzedawanych przez siebie produktów tytoniowych. W tym samym kierunku idą przepisy ustawy, która wskazuje, że maksymalną ceną detaliczną jest cena wyznaczona i wydrukowana przez producenta na opakowaniu jednostkowym. Również zgodnie z ustawą z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach, ceny towarów takich jak papierosy są cenami umownymi, które uzgadniają strony zawierające umowę i zasada ta nie jest wyłączona przez żaden inny przepis w odniesieniu do omawianej sytuacji. Zatem cena maksymalna, o której mowa jest ceną umowną, kształtowaną przez producentów i sprzedawców. W odróżnieniu od np. procesu nanoszenia znaków akcyzy samo wyznaczanie i drukowanie ceny na paczkach papierosów nie podlega szczególnemu nadzorowi podatkowemu. Pragniemy wskazać, że w praktyce jest często spotykana sytuacja, kiedy na rynku występują takie same produkty tytoniowe z różnymi ( dwiema lub więcej ) cenami maksymalnymi. Wynika to m.in. ze stopniowego wypuszczania przez pośredników na rynek produktów z oznaczoną wcześniej ceną maksymalną, kiedy w międzyczasie producent podwyższa lub obniża tę cenę. Występowanie tego zjawiska jest bardzo trudne do uniknięcia i nie zależy bezpośrednio od producenta. Podsumowując powyższe, w związku z opisanym stanem faktycznym zwracamy się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1) czy czynności opisane w pkt I ( ponowna sprzedaż odbiorcom papierosów z wcześniej zapłaconą akcyzą, zwróconych do magazynu producenta ) drugi raz podlegają obowiązkowi podatkowemu, a jeżeli tak, to czy XXXXX przysługuje zwrot wcześniej zapłaconej akcyzy? 2) jak będzie traktowane przez organ celny wprowadzenie papierosów, od których akcyza została już zapłacona, do składu podatkowego, w celu naniesienia na opakowania tego wyrobu nowych cen maksymalnych lub ich przepakowania w nowe opakowania jednostkowe i jakich formalności należy dopełnić, aby ta operacja, polegająca na zastąpieniu wcześniej naniesionych cen maksymalnych nowymi oznaczeniami, odbyła się w zgodzie ze wszystkimi wymogami? 3) czy w wyżej wymienionych przypadkach ( podwyższenia maksymalnej ceny detalicznej na paczkach papierosów, ich przepakowanie w nowe paczki ), od których została wcześniej zapłacona akcyza i ich wyprowadzenia ze składu podatkowego ( biorąc pod uwagę art. 4 ust. 5 ustawy ), nie powstanie ponownie obowiązek podatkowy? czy w innym wypadku XXXXX będzie zobowiązana do zapłacenia różnicy między wysokością podatku wynikającego z zastosowania obecnie obowiązującej stawki podatku akcyzowego i nowych maksymalnych cen detalicznych a kwotą akcyzy już zapłaconej? 4) czy istnieje różnica w traktowaniu podatkowym między papierosami zwróconymi do składu podatkowego, a takim samym towarem zwróconym do innego magazynu, w razie ponownej sprzedaży tych papierosów odbiorcom? 5) czy dopuszczalne jest produkowanie w zakładzie produkcyjnym ( składzie podatkowym ) papierosów tej samej marki, ale partie których mają różne detaliczne ceny maksymalne nadrukowane na opakowaniach jednostkowych? Pragniemy zaznaczyć, że w powyższej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym.
  106. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 402000-PA-910-84/2004
    Czy dostawa wewnątrzwspólnotowa towaru w postaci zmywacza do paznokci (PKWiU: 24.52.19-90.90) podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?
  107. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 302000-PA-9103-15/04
    Czy sprzedaż w kraju wyrobów akcyzowych zaliczonych do grupowania PKWiU 24.52.12 podlega opodatkowaniu akcyzą w sytuacji, gdy od wyrobów tych akcyza została zapłacona w należnej wysokości w przypadku dokonania nabycia wewnątrzwspólnotowego lub sprzedaży w kraju przez producenta?
  108. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 402000-PA-910-67/2004
    Czy eter metylo-tert-butylowy (MTBE) klasyfikowany do kodu CN 2909 19 00 (estry pozostałe) jest wyrobem akcyzowym a jeśli tak to czy jest to wyrób akcyzowy zharmonizowany ? Czy w przypadku nabycia lub sprzedaży MTBE istnieje obowiązek składania oświadczeń o przeznaczeniu tego wyrobu?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.