|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: akcyza, alkohol etylowy, obowiązek podatkowy, sprzedaż, zakup towarów | |
| Data: 2005-05-30 | |
![]() Pytanie:Czy działalność polegająca na zakupie i dalszej sprzedaży (nie dokonując żadnych zmian w składzie wyrobu) wyrobów akcyzowych zharmonizowanych zawierających w swym składzie m.in. alkohol etylowy skażony, podchoryn sodu (lub inne środki żrące bądź wybielające) podlega ustawie o podatku akcyzowym?Pytanie Spółki dotyczy możliwości prowadzenia takiej działalności bez konieczności posiadania zezwolenia na skład podatkowy. Wnioskodawca powołując się na art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 roku o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zmianami) uznaje, że działalność, o której mowa nie wymaga posiadania statusu składu podatkowego. Naczelnik Urzędu Celnego w Nowym Sączu wyjaśnia, że zgodnie z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 roku o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zmianami) w składzie podatkowym może być prowadzona działalność polegająca na produkcji, przetwarzaniu lub magazynowaniu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych oraz na ich przyjmowaniu i wysyłce. Wymienione przez Podatnika towary są wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi, które zostały wymienione w pozycjach 27, 28, 29 załącznika nr 2 do ustawy o podatku akcyzowym. Na podstawie art. 72 ust. 5 wyżej wymienionej ustawy, minister właściwy do spraw finansów publicznych wydał rozporządzenie (rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 roku w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego ? Dz. U. nr 87, poz. 825 ze zmianami), w którym stawka podatku akcyzowego dla przedmiotowych wyrobów sprzedawanych w kraju wynosi 0 (stawka zero) /poz. 29 załącznika nr 1 rozporządzenia/. Działalność wymieniona przez Spółkę nie mieści się w zakresie dla jakiego wymagane jest uzyskanie statusu składu podatkowego, a zatem stanowisko Podatnika jest prawidłowe. Mając na uwadze powyższe okoliczności sprawy postanowiono jak w sentencji. Powyższa interpretacja: Pouczenie: |
|
| 2005-05-30 |
