Pytanie:

Czy sos do potraw zawierający w swoim składzie 0,5% whisky, klasyfikowany do kodu CN 2103 90 90 i o symbolu PKWiU 15.87.12-70.90 jest towarem akcyzowym ?

Warszawa, dnia 10.05.2005 r.

Numer sprawy: 441000-PA-9100I-13/05/923/ID

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216 § 1 i art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) w związku z wnioskiem xxxx złożonym w piśmie z dnia 26.01.2005 r. (data wpływu do Urzędu - 24.02.2005r.), uzupełnionym pismami z dnia: 13.03.2005 r., 31.03.2005 r. i 27.04.2005 r.,

postanawiam

udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, stosownie do art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, uznać przedstawione przez Spółkę stanowisko w zakresie ustalenia czy sos do potraw zawierający w swoim składzie 0,5% whisky klasyfikowany do kodu CN 2103 90 90 i o symbolu PKWiU 15.87.12-70.90 jest wyrobem akcyzowym, za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24.02.2005 r. do Naczelnika Urzędu Celnego I w Warszawie wpłynął wniosek xxxx (zwanej dalej Spółką) o udzielenie interpretacji w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa, w zakresie ustalenia czy sos do potraw zawierający w swoim składzie 0,5% whisky klasyfikowany do kodu CN 2103 90 90 i o symbolu PKWiU 15.87.12-70.90 jest wyrobem akcyzowym.

We wniosku Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Spółka nabywa wewnątrzwspólnotowo towary akcyzowe zharmonizowane jak i niezharmonizowane z zapłaconą akcyzą. Przedmiotem nabycia wewnatrzwspólnotowego jest również towar o nazwie handlowej: Hellmans sos wytrawny z whisky 250 ml, zawierający w swoim składzie m.in. whisky (0,5%), który klasyfikowany jest do kodu CN 2103 90 90. Po dokonaniu przywozu towar jest składowany w magazynie Spółki, a następnie sprzedawany do odbiorców krajowych. W transakcjach krajowych dla przedmiotowego towaru Spółka wskazuje symbol PKWiU 15.87.12-70.90.

Spółka informuje, że w sprawach, których dotyczy niniejszy wniosek nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa oraz postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pytanie Podatnika: Czy sos do potraw zawierający w swoim składzie 0,5% whisky klasyfikowany do kodu CN 2103 90 90 i o symbolu PKWiU 15.87.12-70.90 jest towarem akcyzowym?

Stanowisko podatnika: Spółka uważa, że towar w postaci sosu wytrawnego z whisky, klasyfikowany do kodu CN 2103 90 90 i o symbolu PKWiU 15.87.12-70.90, nie jest towarem akcyzowym zarówno przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym jak i w transakcjach krajowych.

Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wyjaśnia:

Zgodnie z art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) wyrobami akcyzowymi są wyroby podlegające akcyzie określone w załączniku nr 1 do ustawy.

Stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym do celów poboru akcyzy i obowiązku oznaczania wyrobów znakami akcyzy na terytorium kraju stosuje się klasyfikację wyrobów akcyzowych w układzie odpowiadającym Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), natomiast stosownie do ust. 2 tego artykułu do celów poboru akcyzy i obowiązku oznaczania znakami akcyzy w imporcie oraz w dostawie i nabyciu wewnątrzwspólnotowym stosuje się klasyfikację wyrobów akcyzowych w układzie odpowiadającym Scalonej Nomenklaturze (CN).

Z analizy załącznika Nr 1 do ww. ustawy (Wykaz wyrobów akcyzowych) wynika, że sosy do potraw zawierające w swoim składzie 0,5% whisky klasyfikowane przez Spółkę do kodu CN 2103 90 90 nie zostały wymienione wśród wyrobów akcyzowych, a zatem nie są wyrobami akcyzowymi w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego.

W pozycji 30 zał. Nr 1 do ustawy o podatku akcyzowym wymieniono sosy i przetwory z sosów, zmieszane przyprawy i zmieszane przyprawy korzenne, gdzie indziej niewymienione, zawierające w swym składzie alkohol etylowy i posiadające Symbol Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług PKWiU ex 15.87.12-70. Ww. towary wymienione zostały również w poz. 21 zał. Nr 2 do ustawy (Wykaz wyrobów akcyzowych zharmonizowanych), a zatem sosy o symbolu PKWiU 15.87.12-70.90 zawierające alkohol etylowy sprzedawane w kraju są wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi.

Sosy o symbolu PKWiU ex 15.87.12-70, zawierające w swym składzie alkohol etylowy, zostały wymienione w poz. 16 załącznika Nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm. - zmiana stawek podatku dla napojów alkoholowych w Dz. U. Nr 279, poz. 2763) i zgodnie z zapisem w nim zawartym stawka akcyzy dla wyrobów akcyzowych sprzedawanych w kraju wynosi 4.550,00 zł (od 1 hl alkoholu etylowego 100% vol).

Zaznaczyć należy, że symbol ex zamieszczony przy symbolu PKWiU oznacza, że stawka akcyzy jest ustalona tylko dla niektórych towarów objętych danym kodem, określonych w kolumnie 3 załącznika Nr 1 do ww. rozporządzenia.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o podatku akcyzowym opodatkowaniu akcyzą podlega sprzedaż wyrobów akcyzowych na terytorium kraju. Za sprzedaż wyrobów akcyzowych na terytorium kraju, zgodnie z ust. 2 pkt 9 tego artykułu, uważa się również zużycie wyrobów akcyzowych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej

Wobec powyższego, w przypadku zakwalifikowania nabywanych przez Spółkę sosów Hellmans zawierających w swoim składzie 0,5% whisky do kodu CN 2103 90 90 i symbolu PKWiU 15.87.12-70.90, należy stwierdzić, że wyroby te w nabyciu wewnątrzwspólnotowym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, natomiast sprzedawane w kraju podlegają opodatkowaniu akcyzą wg stawki 4.550,00 zł od 1 hl alkoholu etylowego 100% vol.

Powyższej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz o stan prawny wynikający z przepisów podatkowych obowiązujących w dniu jej datowania. Odpowiedź jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Stronę rzeczywistego stanu faktycznego sprawy.

POUCZENIE

Stosownie do art. 14 b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. W myśl art. 14 b § 2 ustawy ww. interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy.

Stosownie do art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy prawo do wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Celnej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego I w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Na podstawie art. 239 Ordynacji podatkowej zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie, zgodnie z art. 222 ww. ustawy.

Do zażalenia należy wnieść opłatę skarbową w znakach skarbowych w kwocie 5 zł od wniosku oraz 0,50 zł od każdego załącznika.