Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Ordynacja podatkowa --> Zobowiązania podatkowe

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
Podkategorie

Dokumenty
  1. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDB/415-20/07/HZA
    Pytanie podatnika dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu przekształcenia działalności gospodarczej jednoosobowej w działalność w spółce cywilnej.
  2. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-4/42180-0001/07
    Czy w związku z nowelizacją Ordynacji podatkowej dotyczącą podpisywania deklaracji (art. 80a ustawy O.p.) należy uzupełnić posiadane pełnomocnictwa dotyczące postępowania podatkowego oraz uiścić opłatę od tych uzupełnień?
  3. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I/423-4/07/6/AK/07
    Czy Podatnik jest zobowiązany do sporządzania i przekazywania bez wezwania Urzędu Skarbowego informacji o zawartych umowach z Narodowym Funduszem Zdrowia ,nawet jeśli suma należności lub zobowiązań z tytułu tych umów przekroczyła w ciągu roku równowartość 10.000 Euro.
  4. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/36/PD I/415-11/2007
    - Czy nabywca nieruchomości sprzedawanej przez syndyka z wolnej ręki będzie odpowiadał za zobowiązania podatkowe upadłego z nieruchomosci stosownie do przepisów podatkowych, skoro zobowiązania podatkowe upadłego w dacie ogłoszenia upadłosci tj. 21.06.2001 r. wynosiły: z tytułu podatku od towarów i usług 68.351,20 zł oraz z tytułu podatku dochodowego osób fizycznych 1 206,00 zł (bez odsetek),
    - Czy wymienione zaległości podatkowe należy uznać za związane z nieruchomością, czy też za takie zaległości uznać należy podatek od nieruchomości i inne bezposrednio związane z grunte
  5. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDP/423-1/07/II
    Czy w związku z wydanym w dniu 28.06.2006 r. wyrokiem Sądu Apelacyjnego ustalającym datę podziału spółdzielni na 31.12.2004 r. należy dokonać korekt zeznań rocznych za lata 2004-2005 i deklaracji miesięcznych do dnia rejestracji podziału spółdzielni w KRS?
  6. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/190/PD I/423-9/2006
    Czy nabywca nieruchomości obciążonych hipoteką wchodzących w skład masy upadłości ponosił będzie odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe upadłego zbywcy na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej ?
  7. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-140/06/ICh
    dotyczyło potwierdzenia, że likwidator Spółdzielni "B" nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania podatkowej tej Spółdzielni.
  8. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFD/415-113/06
    Pytanie podatniczki dot. zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dotacji otrzymanej w ramach programu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwa
  9. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-381/06/MŻ
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż zgodnie z uchwałą zgromadzenia wspólników Strona zostanie podzielona w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych poprzez przeniesienie części jej majątku na nowozawiązaną spółkę z o.o. (spółka wydzielona) - podział przez wydzielenie. W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w takim przypadku będzie jej oraz spółce wydzielonej przysługiwało - zgodnie z planem podziału - prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, przysługujące uprzednio spółce dzielonej, a pozostające w związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku
  10. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-74/2006
    Czy opisana w art. 112 par. 1 ustawy Ordynacja podatkowa odpowiedzialność solidarna nabywcy składników majątku podatnika wraz z tym podatnikiem za jego zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, dotyczy także nabycia składników majątku na skutek ich sprzedaży przez Komornika Sądowego w postępowaniu egzekucyjnym toczącym się przeciwko podatnikowi?
  11. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-53/06/BA/103457
    Jednostka pyta czy wniesienie aportem spółki cywilnej do nowotworzonej spółki z ograniczona odpowiedzialnością jest traktowane jako sukcesja podatkowo - prawna na podstawie art. 93 § 1 ustawy ordynacja podatkowa?
  12. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 47/06
    1. Wniesienie odwołania powoduje konieczność wydania decyzji przez organ odwoławczy, gdyż art. 70b Ordynacji podatkowej w postępowaniu odwoławczym nie ma zastosowania. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło na skutek przedawnienia w toku postępowania przed organem drugiej instancji, organ ten powinien uchylić zaskarżoną decyzję i umorzyć postępowanie na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. 2. Mylny jest pogląd strony wnoszącej skargę kasacyjną, że skoro postępowanie kontrolne prowadzone było za lata 1997-2000, to rozstrzygnięcie tego postępowania również może obejmować te lata łącznie, a wobec tego całe postępowanie objęte jest przedawnieniem.
  13. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 49/06
    1. Wniesienie odwołania powoduje konieczność wydania decyzji przez organ odwoławczy, gdyż art. 70b Ordynacji podatkowej w postępowaniu odwoławczym nie ma zastosowania. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło na skutek przedawnienia w toku postępowania przed organem drugiej instancji, organ ten powinien uchylić zaskarżoną decyzję i umorzyć postępowanie na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. 2. Mylny jest pogląd strony wnoszącej skargę kasacyjną, że skoro postępowanie kontrolne prowadzone było za lata 1997-2000, to rozstrzygnięcie tego postępowania również może obejmować te lata łącznie, a wobec tego całe postępowanie objęte jest przedawnieniem.
  14. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.PB/423-2/06
    Czy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych ma możliwość korygowania błędnie ustalonej wartości początkowej środków trwałych?
  15. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-8/06/MSM
    Czy płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych oraz podatku od spadków i darowizn może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli wcześniej płatnik nie korzystał z tej możliwości, jeśli tak to w jakim trybie i za jaki okres może zostać pobrane w/w wynagrodzenie?
  16. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF-1/415-182/194/06/AG
    Pytanie dotyczy art. 72 § 1 punkt 1) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.).
  17. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI-415/17/06
    Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych powstaną w związku z wniesieniem składników prowadzonego jednoosobowo przedsiębiorstwa tytułem wkładu do tworzonej spółki jawnej. Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą i zamierzam ją przekształcić poprzez zawiązanie spółki jawnej.
  18. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/406/43/06
    Czy brak jest obowiązku spadkobiercy po śmierci podatnika który prowadził działalność gospodarczą do sporządzenia remanentu likwidacyjnego na dzień śmierci spadkodawcy?
  19. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/362/55002/06
    W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, jak należy prawidłowo skorygować rachunek dotyczący sprzedaży bonów żywieniowych.
  20. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DE/005/1/06
    Pismem z dnia 11 lipca 2006r. złożonym 13 lipca 2006r. Pani ... zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z zapytaniem w sprawie obowiązków ciążących na niej jako spadkobiercy po zmarłym mężu -w tym czy powinna złożyć likwidację działalności gospodarczej.
  21. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PPII/443-21/06
    Czy mam prawo do rozliczenia kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy wykazanej w ostatniej deklaracji VAT-7 zmarłego męża w sytuacji, gdy kontynuję tę działalność ?
  22. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pp-1-005/149/06
    Czy w momencie przekształcenia spółki małżeńskiej w spółkę cywilną podatnik posiada pełne prawo do skorzystania z ulgi przysługującej przy zakupie kas fiskalnych?
  23. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-10/06/KG
    Czy spadkobiercy są obowiązani zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego przez spadkodawcę ze sprzedaży akcji pracowniczych ?
  24. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDM/415 ? 4a/06/MW
    Jak należy postąpić w przypadku stwierdzenia przez płatnika, że obliczony a następnie wykazany w deklaracji i odprowadzony podatek dochodowy, poczynając od 01.01.2006 r., został zapłacony nienależnie?
  25. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-153/227/06/MK
    Czy w związku z tym, że podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym powinna stanowić cała kwota otrzymanej prowizji (a nie kwota wyliczona rachunkiem "w stu") należy skorygować CIT-2 od maja 2004 r., od kiedy następowała wypłata prowizji i dopłacić różnicę podatku wynikającą z zaniżenia zaliczek na podatek za te miesiące z odsetkami od zaliczek, czy skorygować tylko CIT-8 za 2004 r. i 2005 r. i dopłacić różnicę podatku wynikającą z korekty zeznania rocznego z odsetkami?
  26. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1/443-43/06
    Czy w celu dokonania przelewu lub innej podobnego typu operacji z urzędem Podatnik może korzystać z rachunku osobistego, nie związanego z prowadzoną działalnością, tym bardziej, że ma to wpływ na obniżenie kosztów prowadzenia działalności gospodarczej?
  27. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/198a/DJW/06
    Czy przedstawiony powyżej sposób stosowania przepisów prawa podatkowego jest prawidłowy i ma zastosowanie do zaokrągleń dokonywanych w złożonej przez Pana deklaracji PIT 4 za styczeń 2006 roku.
  28. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/80/69-2/TB/06
    Czy w oparciu o art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, istnieje możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego CIT - 8 za 2005 rok, nawet po upływie 6 miesięcy od daty sporządzenia bilansu za 2005 r., w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w ewidencji księgowej kosztów uzyskania przychodów oraz czy na podstawie art. 15 ust. 1 lub 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo odliczyć od dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2006: 1. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenia społeczne finansowane przez pracowników, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku; 2. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenia społeczne finansowane przez pracodawcę, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku; 3. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenie zdrowotne, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r.; 4. Zapłacony w 2006 r., zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych, który nie został wcześniej zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r.; 5. Zapłacone składki na FP i FGŚP, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r.; 6. Czy też możliwość odliczenia od dochodu tych kosztów z momentem zakończenia roku bezpodstawnie przepada? Jeżeli tak to dlaczego?
  29. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/187/PDI/423-51/2005
    1. Czy spółka z o. o. "C." jest zobowiązana, w oparciu o przepisy art. 107 i art. 112 Ordynacji podatkowej do ponoszenia odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe "M." S.A. do wartości wniesionych aportem składników majątku ? 2. Czy w tym przypadku Spółka z o. o. "C." jest nabywcą w świetle art. 155 Kodeksu cywilnego ?
  30. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RPVI/695/06
    Czy wykazana w PIT-36L nadpłata podatku winna być zwrócona na rachunek bankowy wskazany w części C..5. druku NIP-1, czy w inny sposób?
  31. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ
    Spółka w 2001 r. otrzymała dywidendę, od której potrącono i wpłacono podatek dochodowy. W latach: 2001-2002 Spółka poniosła stratę, 2003-2004 rozliczała straty z lat ubiegłych, dlatego nie zmniejszyła zobowiązania z tytułu podatku dochodowego o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend. Spółka ma zobowiązania z tytułu podatku VAT. Czy może wystąpić o zaliczenie podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy na poczet tych zaległości?
  32. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1/06
    Czy zaokrągleń należy dokonywać w deklaracjach, doumentach źródłowych i informacjach o dochodach?
  33. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/414/1/6/2/06
    Czy osoba prowadząca działalność agroturystyczną jest zobowiązana wystawić rachunek na nazwisko klienta lub dla firmy, w której jest on zatrudniony, jako osoba prywatna czy pod nazwą "agroturystyka"?
  34. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 151/05
    1. Określenie wysokości odsetek za zwłokę w odrębnej decyzji, jak to miało miejsce w rozpatrywanej sprawie, nie może być uznane za naruszenie wskazanego przepisu art. 53 § 4 Ordynacji podatkowej. 2. Strona składająca skargę kasacyjną w rozpoznawanej sprawie w ogóle nie wykazała jednak tak rozumianej przesłanki res iudicata, gdyż nie wskazała, aby przed wydaniem wyroku - w przedmiocie odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2001 r. w stosunku do strony skarżącej wydany został już prawomocny wyrok sądu administracyjnego. 3. Autor skargi kasacyjnej nie wykazał zaistnienia zawisłości sprawy kiedy miało mieć miejsce wszczęcie przed sądem administracyjnym postępowania w tej samej sprawie, ani też nie wykazał tożsamości spraw, w stosunku do których formułowany był ten zarzut.
  35. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OR/406-0009/05
    Czy zwrot podatku przekazany nienależnie na konto bankowe podatnika - bez Jego winy - przez organ podatkowy pierwszej instancji stanowi zaległość podatkową w rozumieniu art. 51 lub 52 Ordynacji podatkowej?
  36. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: KR-II-820/O/2541/2005
    W jaki sposób zaokrąglać podstawę opodatkowania i kwoty podatków w deklaracjach za grudzień 2005?
  37. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/22/POI/415/11/05/KW
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że podmiot który powstał w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego ma obowiązek sporządzenia po zakończeniu roku podatkowego rocznych, imiennych informacji PIT-11 dla pracowników.
  38. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/16/2005
    Kto ponosi odpowiedzialność wobec organu podatkowego z tyt. zobowiązań podatkowych oraz innych należności publiczno-prawnych powstałych w trakcie postępowania upadłościowego dotyczącego podatnika jako osoby fizycznej?Kiedy wygasa zobowiązanie podatkowe upadłego podatnika, które powstało przed datą ogłoszenia upadłości?Czy i kiedy upadły podatnik może uzyskać dochody, działając przy wykorzystaniu nowego nr NIP?
  39. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/343A/DJW/05
    Czy podatniczka ma prawo do odliczenia poniesionych wydatków i korekty zeznania za 2004 rok?
  40. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DEG/RPO-199/05/BRB
    Czy nabywając nieruchomość od spółki akcyjnej w upadłości, objętą księgą wieczystą, stanowiącą składnik majątku spółki akcyjnej w upadłości związany z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą, Podatnik nie będzie ponosił odpowiedzialności z art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa, jeżeli nabycie nastąpi w ramach postępowania upadłościowego?
  41. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-201-236/05/MP
    Czy dokonane na podstawie decyzji Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 03.06.2005 r. korekty podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r., 2001 r. i 2002 r. należy uwzględnić przy ustalaniu wpłat z zysku za 2005 r. i nie dokonywać korekt deklaracji dot. wpłat z zysku za lata ubiegłe?
  42. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-443/I/30/2005
    Czy wygaśnięcie zobowiązania podatkowego w podatkach stanowiących dochody budżetu gminy na skutek przeniesienia własności prawa użytkowania wieczystego gruntu na rzecz gminy w trybie art. 66 Ordynacji podatkowej, przy założeniu, że czynność przeniesienia własności tego prawa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, nastąpi do warości netto czy brutto przenoszonego prawa?
  43. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/6-2/05
    Czy zasadnym jest uwzględnianie ponoszonych w trakcie roku podatkowego wydatków na spłatę w ratach należności wynikającej z faktury VAT, dotyczącej remontu dachu i elewacji budynku, w którym mieści się będący własnością podatnika i wynajmowany lokal użytkowy w łącznej kwocie dopiero w zeznaniu podatkowym ?
  44. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/436/104/127/2/MZ/05
    Czy w informacjach o umowach zawartych z nierezydentami, należy wykazywać łącznie wartość umów zarówno sprzedaży jak i zakupu, jeżeli takie wystąpiły z jednym kontrahentem?
  45. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/436/104/127/1/MZ/05
    Jak należy rozumieć zapis § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie informacji podatkowych (Dz. U. Nr 240, poz. 2061 z późn. zm.) w zakresie definicji posiadania przez nierezydenta na terytorium Rzeczypospolitej przedsiębiorstwa?
  46. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.II.415/1/6/05
    Czy rozwiedzeni małżonkowie odpowiadają za połowę zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym należnym od przychodu osiągniętego ze sprzedaży wspólnej nieruchomości, czy też solidarnie za całość zobowiązania w przypadku gdy zobowiązanie powstało w okresie trwania małżeństwa.
  47. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII0090/1/27/588/05
    Czy można zaliczyć na poczet zryczałtowanego podatku dochodowego ze sprzedaży nieruchomości kwotę ulgi mieszkaniowej, która nie znalazła pokrycia w podatku za rok 2004 ?
  48. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/410/P-4/05
    Z przedstawionego we wniosku z dnia 25 stycznia 2005 r. stanu faktycznego wynika, że podatnik zaewidencjonował fakturę VAT w ewidencji zakupu VAT w miesiącu sierpniu 2004 roku, natomiast omyłkowo faktura ta nie została ujęta w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako koszt. Podatnik zwraca się z zapytaniem czy istnieje możliwość zaksięgowania ww. faktury przy rozliczeniu rocznym za 2004 r.
  49. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2179/04
    1. W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r i mającym zastosowanie w sprawie w myśl trafnie powołanych i omówionych przez Sąd w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przepisów art. 21 § 3 w związku z art. 51 § 1, art. 53 § 1, § 3 i § 4 Ordynacji podatkowej organ podatkowy w przypadku określenia zaległości podatkowej był zobligowany do określenia również odsetek za zwłokę na dzień wydania tej decyzji. Wskazana w uzasadnieniu skargi kasacyjnej nowelizacja przepisu art. 53 § 4 Ordynacji podatkowej dokonano z dniem 1 stycznia 2003 r. wbrew wywodom jej autora nie oznaczała zwolnienia organów podatkowych z tego obowiązku. 2. Do uwzględnienia skargi kasacyjnej nie mógł doprowadzić również drugi z podniesionych w niej zarzutów naruszenia przepisu art. 273 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej przez błędną jego wykładnię. Przepis ten w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 2003 r. regulował kwestie dotyczące formy rozstrzygnięć m.in. w sprawach zaliczenia na poczet zaległości podatkowych wpłat dokonywanych przez podatnika, nadpłaty lub zwrotu podatku. Przepis ten został zamieszczony w dziale V Ordynacji podatkowej "Czynności sprawdzające" i nie regulował żadnych kwestii materialne - prawnych, istotnych przy dokonywaniu zaliczenia , w szczególności daty według której powinno nastąpić ustalenie wysokości nadpłaty (zwrotu) i stanu zaległości podatkowej. Tym bardziej przepis ten nie mógł stanowić materialnej podstawy do określenia odsetek za zwłokę i z tego względu nie miał zastosowania w rozpoznawanej sprawie.
  50. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.I/415-41/04
    Czy nabywca nieruchomości, której wartość w dniu zbycia przekracza 15.000,00 zł, będącej środkiem trwałym wykorzystywanym w działalności gospodarczej spółki cywilnej rozliczającej się na podstawie książki przychodów i rozchodów, ponosi odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe zbywcy.
  51. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-I-415/I-43/MM/18/2004
    Czy ulgę z tytułu wyszkolenia uczniów mozna spłacić podatek od sprzedaży nieruchomości?
  52. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1206/04
    Autor skargi kasacyjnej całkowicie błędnie zaliczył normy z art. 200 § 1 i 192 Ordynacji podatkowej do przepisów prawa materialnego. Powołane w skardze przepisy zawarte są w rozdziale 11 Ordynacji podatkowej i dotyczą reguł postępowania dowodowego przed organem, a zatem odnoszą się do sfery proceduralnej a nie materialnoprawnej. Nie było więc podstaw do przyjęcia, że sąd administracyjny w rozpatrywanej sprawie naruszył normy, o których mowa w art. 174 pkt 1 p.p.s.a. Gdyby natomiast zarzut naruszenia art. 200 § 1 i art. 192 Ordynacji podatkowej rozpatrywać w ramach podstawy kasacyjnej wymienionej w art. 174 pkt 2 p.p.s.a., to również nie mógłby on doprowadzić do podważenia zaskarżonego wyroku, albowiem adresatem norm wynikających z przepisów powołanych w skardze kasacyjnej jest organ podatkowy a nie sąd. W takiej sytuacji powołanie w skardze kasacyjnej tych przepisów w oderwaniu od przpisów postępowania sdowego nie pozwala ich traktować jako podstawy wymienionej w art. 174 pkt 2 p.p.s.a.
  53. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: Pd I-31103/00105/04
    Czy w przypadku zakupu prawa wieczystego użytkowania gruntu, własności posadowionych na nim budynków i budowli oraz szeregu maszyn i urządzeń od zadłużonego przedsiębiorstwa znajdującego się w stanie likwidacji, na nabywcy ciążyć będzie solidarna odpowiedzialność za zaległości podatkowe zbywcy zgodnie z art. 112 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.)?
  54. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDIII/423/4/2004
    Przeniesienie własności rzeczy i praw majątkowych na rzecz Skarbu Państwa w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu państwa na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa jest szczególnym przypadkiem wygaśnięcia zobowiązania podatkowego. Szczególny charakter tego przypadku wygaśnięcia zobowiązania podatkowego polega na tym, iż pieniężna wierzytelność Skarbu Państwa zostaje zaspokojona w formie niepieniężnej. W rezultacie Skarb Państwa przejmuje własność rzeczy lub praw majątkowych podatnika w zamian za zaległości w podatkach stanowiących dochody budżetu państwa. Regulacje art.66 Ordynacji podatkowej dotyczą więc wygaśnięcia już istniejących zobowiązań podatkowych - zawarcie umowy przenoszącej własność rzeczy lub praw majątkowych spowod ...
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.