Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Ordynacja podatkowa --> Organy podatkowe i ich właściwość

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
Podkategorie

Dokumenty
  1. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1035/07
    Do darowizny otrzymanej poza granicami RP przez obywatela polskiego nie mają zastosowania przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, ponieważ dotyczy ona wyłącznie opodatkowania podatkiem dochodowym (art. 2 ust. 2 pkt a umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.)
  2. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 874/07
    W przeciwieństwie do postępowania odwoławczego, w którym następuje ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie tej samej sprawy podatkowej, która była przedmiotem postępowania przed organem I instancji, w postępowaniu uregulowanym w art. 14 b § 5 Ordynacji podatkowej organ nie rozpoznaje ponownie sprawy (wydania interpretacji) lecz dokonuje kontroli postanowienia zawierającego interpretację. W przypadku postanowienia wydanego w sprawie pisemnej interpretacji prawa podatkowego jego uzasadnienie jest w istocie częścią rozstrzygnięcia.
  3. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 981/07
    Skoro skarżący wykonuje zawód radcy prawnego w spółce cywilnej, to brak jest jakiegokolwiek racjonalnego uzasadnienia do przyjęcia, że świadczona przez niego pomoc prawna z urzędu na zlecenie sądu stanowi odrębną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT obok działalności gospodarczej prowadzonej w spółce cywilnej.
  4. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 975/07
    Spełnienie opisanych w art. 86 i 88 ustawy o VAT kryteriów warunkuje prawo podatnika do dokonania odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa.
  5. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 402/07; I SA/Gd 403/07
    Dostawa książek oznaczonych symbolami ISBN i mieszczących się w grupowaniu PKWiU ex 22.11 z uwzględnieniem wyłączeń, w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2007 r. jest opodatkowana stawką 0%.
  6. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 831/07
    Celem ustawodawcy nie było umożliwienie korzystania z dwóch ulg z tytułu wydatków ponoszonych przez małżonków na używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem niepełnosprawnego dziecka, pozostającego na ich utrzymaniu, gdyż to zwolnienie od podatku pozostaje związane z osobą, wobec której orzeczono niepełnosprawność.
  7. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 4218-0011/Int./07
    Sprawa dotyczy ustalenia roku podatkowego podatnika. Postanowienie zostało wydane przez niewłaściwy w sprawie Urząd Skarbowy.
  8. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-3/07/BB
    1) Czy Spółka może dokonać rozliczenia przedmiotowych transakcji dla potrzeb podatku CIT w sposób wynikowy tj. uwzględnić w deklaracji podatkowej za miesiąc, w którym dokonano potrącenia odpowiednio jedynie dochód bądź stratę z całej transakcji ? 2) Czy Spółka w swoich rozliczeniach podatkowych może wykazać jako koszt uzyskania przychodu kwotę wypłaconej nadwyżki korzyści ponad kwotę odszkodowania i innych należności od Pierwszego korzystającego ?
  9. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/166/06/MK
    Pytanie dotyczy właściwości miejscowej organu podatkowego.
  10. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Lu 760/06
    Z treści przepisu art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz.60 ze zmianami) wynika jednoznacznie, że interpretacja nie może dotyczyć innych kwestii niż obejmujące zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego. Warunku tego nie spełnia wniosek o interpretację zasad prowadzenia działalności gospodarczej przez małżonków w oparciu o art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej ( Dz. U z 2004r. Nr 173, poz. 1808). Interpretacja nie jest poradą prawną i nie może zmierzać do wskazywania podatnikom w jakiej formie mogą prowadzić działalność gospodarczą. Skoro zatem wniosek dotyczył stosowania przepisów ustawy Prawo działalności gospodarczej, należało odmówić dokonania interpretacji w żądanym zakresie.
  11. Postanowienie NSA, sygnatura: I FSK 49/06
    Z orzeczeń TK można wyprowadzić wniosek natury ogólnej, że w przypadku zmiany przepisów proceduralnych, gdy ustawa nowelizująca nie zawiera przepisów przejściowych, w sprawach wszczętych pod rządami starych przepisów a załatwianych w momencie obowiązywania przepisów znowelizowanych, należy stosować przepisy w brzmieniu obowiązującym w dacie wydawania rozstrzygnięcia. Oznacza to, że wniosek Starosty Międzyrzeckiego powinien zostać "załatwiony" postanowieniem, na które stronie przysługiwało zażalenie do organu odwoławczego, a od decyzji wydanej przez ten organ, strona miała prawo wnieść skargę do Sądu administracyjnego.
  12. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-113/06/MC
    W pytaniu zawartym we wniosku Podatnik zwrócił się o wyjaśnienie czy w sytuacji przejęcia przez Sp. z o.o. "A" spółek Sp. z o.o. "Z-G" oraz Sp. z o.o. "Z-M" zakończy się rok podatkowy spółek przejmowanych i Sp. z o.o. "A" jako ich następca prawny będzie mieć obowiązek złożenia urzędowi skarbowemu zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym przez poszczególne spółki przejęte.
  13. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EW/415-1/06
    Czy w przypadku uzyskania za 2005 r. przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą przychodu natto ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług w wysokości 5.288,8 tyś. euro, nastąpi zmiana właściwości naczelnika urzędu skarbowego w związku z art. 5 ust. 9b pkt 7 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 106 poz. 489 ze zm.)?
  14. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4218Z-11/06/EL
    Spółka poprosiła o potwierdzenie, że : 1) zastosowanie do kalkulacji cen zakupu produktów przez Spółkę od podmiotu powiązanego w rozumieniu art.11 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej ustawą) mechanizmu opartego o metodę ceny odsprzedaży jest prawidłowe z punktu widzenia art. 11 ust. 1,2 i 3 ustawy oraz przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10.10.1997r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze oszacowania cen transferowych dokonywanych przez podatników (Dz. U. nr 128 poz.833) - zwane dalej rozporządzeniem. 2) sposób, w jaki wyznaczono rynkowy wskaźnik zysku, który został przyjęty przez Spółkę do kalkulacji ceny produktów kupowanych od podmiotu powiązanego jest prawidłowy z punktu widzenia art. 11 ustawy i rozporządzenia.
  15. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP1/I-418/I-4/06
    Właściwość miejscowa organów podatkowych - art 14e Ordynacji podatkowej
  16. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP1/I/418/I/5/06
    Właściwość miejscowa organów podatkowych - art 14e Ordynacji podatkowej
  17. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-13-06/EF
    Pytanie Podatnika dotyczy ustalenia właściwego urzędu skarbowego, do którego należy złożyć zeznanie podatkowe (CIT-8) za rok podatkowy od dnia 01.01.005 r. do dnia 31.12.2005 r.
  18. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/415/49/KO/06
    Gdzie Podatnik obowiązany jest do złożenia rozliczenia rocznego ze swoich dochodów oraz gdzie powinien być rozliczany podatek od towarów i usług z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?
  19. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4218Z/06/EP
    na podstawie jakich dokumentów Strona ( Bank ) ma uznać, że otrzymane odsetki od dłużnych papierów wartościowych QDS emitowanych w Singapurze są zwolnione z opodatkowania na terenie RP,
  20. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-IB/423/4/2005
    Określenie organu podatkowego właściwego do złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok podatkowy 2005.
  21. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-39/2005
    Czy w związku z przekroczeniem przez spółkę z o. o. w roku podatkowym 2004 przychodu netto w rozumieniu przepisów o rachunkowości ze sprzedaży towarów i usług o równowartości co najmniej 5 mln euro według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na koniec roku podatkowego, właściwym do złożenia deklaracji PIT-4 za m-c grudzień 2005 r. oraz odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy będzie wyspecjalizowany urząd skarbowy tj. Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu?
  22. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/85/05/JB
    - Czy przychód z tytułu przekazanego długu powinien zostać wykazany w miesiącu/roku, w którym podpisana została umowa przejęcia długu, czy też w miesiącu /roku, w którym doręczone zostało pismo Dyrektora Izby Skarbowej?- Czy podatek od przekazanego przez Spółkę w 2004r. długu powinien zostać zapłacony w odniesieniu do przychodów za 2004r., a więc rok w którym nastąpiło zdarzenie skutkujace zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej koniecznością zapłacenia podatku dochodowego, czy też należy uwzglednić podatek w rozliczeniu za 2005 r. czy za 2006 r.?
  23. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSPBII/415-40/2005
    Czy zeznanie podatkowe, zawierające odliczenia od podatku z tytułu ulgi remontowej, należy złożyć w urzędzie skarbowym właściwym według miejsca położenia remontowanego budynku mieszkalnego czy właściwym według miejsca zamieszkania podatnika?
  24. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: R.VI/2/AL./8/2005
    Czy opłacenie w ustawowym terminie należnego podatku (zaliczki na podatek) na rachunek bankowy innego Urzędu Skarbowego niż powinien być opłacony skutkuje naliczeniem odsetek za zwłokę?
  25. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-449/04
    Kancelaria Prawna - w imieniu ubezpieczonego - zwróciła się z zapytaniem, czy uprawnionym jest działanie PZU polegające na zatrzymaniu części należności (odszkodowania) za auto zastępcze.
  26. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0837/04
    Czy opisane w zapytaniu metody określające ceny sprzedaży kosztów wytworzenia i marży spełnia wymogi, o których mowa w § 6 ust. 2 rozporządzenia w sprawie cen transferowych?
  27. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/W/75/JW/2004
    Firma polska w imieniu firmy zagranicznej ( z Czech ) prosi o wyjaśnienie sytuacji podatkowej firmy czeskiej chcącej prowadzić własny magazyn na terenie należącym do firmy polskiej. Czy w związku z powyższym firma czeska winna dokonać rejestracji w Polsce tego typu działalności w formie zakładu? Czy tego typu działalność będzie podlegała podatkowi dochodowemu od osób prawnych? Czy tego typu działalność spełnia wymogi definicji zakładu?
  28. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/1/415/59/2004
    Zagadnienie składania wniosków i zasady postępowania przy udzielaniu informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego reguluje art. 14a ww. ustawy Ordynacja podatkowa, który w § 1 i § 2 stanowi: § 1. Stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.§ 2. Zapytanie, o którym mowa w § 1, składa się do właściwego naczelnika urzędu skarbowego, naczelnika urzędu celnego lub wójta, ...
  29. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS-CiWD-423-4/04/AO
    Jaka jest właściwość miejscowa organu podatkowego do składania deklaracji oraz dokonywania wpłat zaliczek na podatek dochodowy oraz kwot zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat z tytułu odsetek lub innych przchodów od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych przez oddział banku?
  30. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US II/432/27/2004
    Możliwość odliczenia przez klientów podatnika, podatku VAT od zakupionego oleju napędowego do samochodu ciężarowego rejestrowanego na podstawie dopuszczenia jednostkowego, który nie posiada świadectwa homologacji oraz odpisu decyzji zwalniajacej z obowiązku posiadania takiego świadectwa.
  31. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III MUS-WP/413/1203/04
    Pytanie podatnika dotyczy zasad składania deklaracji PIT-4. Czy ma być złożona jedna zbiorcza deklaracja obejmująca wszystkie oddziały, czy też każdy oddział składa odrębną deklarację?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.