Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 114 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
|
|
Ordynacja podatkowa |
|
Podkategorie
Dokumenty - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-314/10/BD
Czy w sprawie zwrotu nienależnej części premii akwizycyjnej były pracownik winien skorygować zeznanie podatkowe za 2007r. tj. w dacie jej otrzymania czy też w 2009r. tj. w dacie jej zwrotu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-700/09-12/JK
Czy w przypadku darowizny papierów wartościowych na rzecz spółki organ podatkowy może, w oparciu o przepisy art. 199a Ordynacji Podatkowej, wywieźć skutki podatkowe dokonanego rozporządzenia majątkowego właściwe dla innej niż darowizna czynności prawnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-700/09-11/JK
Czy w przypadku darowizny papierów wartościowych na rzecz fundacji organ podatkowy może, w oparciu o przepisy art. 199a Ordynacji Podatkowej, wywieźć skutki podatkowe dokonanego rozporządzenia majątkowego właściwe dla innej niż darowizna czynności prawnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-700/09-10/JK
Czy w przypadku darowizny papierów wartościowych na rzecz funduszu organ podatkowy może, w oparciu o przepisy art. 199a Ordynacji Podatkowej, wywieźć skutki podatkowe dokonanego rozporządzenia majątkowego właściwe dla innej niż darowizna czynności prawnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-700/09-7/JK
Czy skutki podatkowe transakcji mogą być oceniane przez organy podatkowe na gruncie przepisów z zakresu tzw. cen transferowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-700/09-4/JK
Czy skutki podatkowe transakcji mogą być oceniane przez organy podatkowe na gruncie przepisów z zakresu tzw. cen transferowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-980/08/PC
Czy w celu uniknięcia konieczności ponownego wnioskowania o wydanie interpretacji indywidualnych odnośnie stosowania przepisów prawa podatkowego, będących już przedmiotem uzyskanych interpretacji, przy nie zmienionym stanie faktycznym Wnioskodawca zwraca się z prośbą o potwierdzenie, na gruncie przepisów art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. Ordynacja Podatkowa, że interpretacje wydane na podstawie przepisów art. 14a i kolejnych Ordynacji Podatkowej w treści obowiązującej do dnia 01 lipca 2007 r., zachowują moc i wiążącą pomimo zmiany przepisów Ordynacji Podatkowej, stanowiących podstawę ich wydania, przy założeniu, że przepisy materialne i stan faktyczny, będące przedmiotem wykładni, nie uległy zmianie? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1463/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w zaskarżonym wyroku zastosował prawidłową wykładnię art. 14b § 3 O.p. (w brzmieniu obowiązującym w roku 2005) i trafnie przyjął, że wydanie postanowienia w przedmiocie interpretacji oznacza nie tylko jego sporządzenie i podpisanie, ale także doręczenie wnioskodawcy. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 1703/07; I FSK 1704/07; I FSK 1934/07; I FSK 495/08; I FSK 873/08
Skoro w skardze kasacyjnej postawiono zarzut naruszenia przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, a z treści wyroku nie wynika wprost, jakie przesłanki legły u podstaw twierdzenia, że organ nie popełnił błędów, stwierdzić należy, że opisany wyżej sposób oceny legalności rozstrzygnięcia organu podatkowego uniemożliwia kontrolę instancyjną. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1466/07
1. Organy podatkowe udzielając pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego są związane stanem faktycznym przedstawionym we wniosku i nie są uprawnione do weryfikacji tego stanu faktycznego jak również do dokonywania własnych ustaleń.
2. Organy podatkowe oraz Sąd pierwszej instancji prawidłowo zatem, przyjęły że sporne świadczenia na rzecz kontrahenta z siedzibą w Chinach należy określić jako odsetki (od kredytu kupieckiego) w rozumieniu art. 11 ust. 1 Umowy. Z opisanego stanu faktycznego we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji wynika, że strona skarżąca zobowiązana jest do świadczeń pieniężnych na rzecz kontrahenta w Chinach za korzystanie z kapitału, o czym świadczy sposób ustalenia ich wysokości, obliczanej jako określony przez strony procent od wartości zakupionych towarów i liczby dni - liczonych od dnia dostarczenia towarów do Polski do dnia uzgodnionego przez strony jako dzień płatności. Odsetki te nie maja charakteru odsetek karnych, gdyż te ostatnie są naliczane dopiero po upływie terminu płatności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1196/08/CzP
"Który urząd skarbowy będzie właściwym do złożenia korekty zeznania podatkowego, jeżeli formularz CIT-8 składany będzie przed zmianą siedziby spółki komandytowo-akcyjnej, oraz który urząd skarbowy będzie właściwym po zmianie tej siedziby?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1195/08/CzP
Czy w sytuacji konieczności dokonania korekty zeznania podatkowego w postaci formularza CIT-8, podmiotem uprawnionym do jego złożenia będzie spółka komandytowo-akcyjna czy wspólnicy tej spółki? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1467/07
Kwota pieniędzy należna podatnikowi, jest kwotą wyliczoną do wypłaty, bez względu na to, kto tych wyliczeń dokonuje - czy sam Bank, czy Zagraniczny Fundusz. I od tej kwoty Bank, jako wypłacający, ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1287/07
Zyski przedsiębiorstwa państwowego w upadłości winny być zaspokajane z funduszów masy upadłości. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1187/07
W prawie podatkowym zasadą jest stosowanie ścisłej wykładni prawa, w zwiazku z czym stosowanie wykładni rozszerzającej przy stosowaniu art. 66 O przez przyjecie, ż przeniesienie prawa z obligacji obejmuje przydział obligacji na rzecz Skarbu Państwa- nie jest dopuszczalne - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1186/07
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, stanowisk pozostałych stron, podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie. W niniejszej sprawie, której przedmiotem jest interpretacja co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego, uzasadnienie wyroku nie zawiera przedstawienia interpretacji organów, z podaniem przepisów mających zastosowanie w sprawie, ich wyjaśnienia. Nie można więc zorientować się jakie było stanowisko organów. Zaś WSA powołując treść dwóch przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zajmując jednozdaniowe, arbitralne stanowisko, odsyła w zakresie uzasadnienia do zaskarżonej decyzji organu. Uchybienie to, polegające na lakoniczności motywów zapadłego orzeczenia, co podniesiono w skardze kasacyjnej, uniemożliwia realizację kontroli instancyjnej sprawowanej przez Naczelny Sąd Administracyjny. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 582/08; I SA/Gd 583/08
1. Stanowisko zajęte w uchwale składu 7 sędziów NSA z dnia 4 listopada 2008 r. sygn. akt I FSP 2/08, zgodnie z którym pojęcie "niewydanie postanowienia" użyte w art. 14 b § 3 Op oznacza brak jego doręczenia w terminie trzech miesiecy, liczonych od dnia otrzymania wniosku, "skonsumowało" wykładnię dokonaną w zapadłym wcześniej wyroku.
2. Trzymiesięczny termin wynikający z art. 14 b § 3 Op obowiązuje organ podatkowy także w sytuacji ponownego rozpatrzenia sprawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-468/08-2/ES
1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawczyni jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawczyni będzie ponosiła odpowiedzialność za ten podatek?
2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanej i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-469/08-2/ES
1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek?
2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-470/08-2/ES
1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek?
2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 1156/07
O tym, czy inwestycja drogowa (budowa, przebudowa, remont, modernizacja) ma charakter infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu korzystającej do 31 grudnia 2007 r. na podstawie art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 146 ust. 3 u.p.t.u. z obniżonej (7%) stawki podatku od towarów i usług decyduje fakt jej realizacji w ramach inwestycji (zadań) budownictwa mieszkaniowego, jako towarzyszącej temu budownictwu, a więc w obszarze działki na której zlokalizowany jest określony obiekt (obiekty) tego budownictwa, z którym droga ta jest związana oraz okoliczność, że jej ostatecznym konsumentem w rozumieniu podatku od towarów i usług (finansującym) są mieszkańcy obiektów mieszkalnych, którym droga ta ma służyć. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 535/08
Zawarte w zażaleniu i skardze dodatkowe informacje modyfikujące stan faktyczny określony we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zastosowania prawa, nie mogą mieć wpływu na ocenę prawidłowości dokonanego przez organ rozstrzygnięcia. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 276/08
W sytuacji, gdy najem składników majątku będzie stanowił ciągłe pobieranie pożytków z rzeczy (choćby na podstawie umowy zawartej z jednym podmiotem), należy co do zasadny uznać go za prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu VAT. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 748/07
W art. 17 ust. 3 ustawy o izbach lekarskich ustawodawca stwierdził, że członkom samorządu lekarskiego przysługuje zwrot kosztów podróży oraz innych uznaniowych wydatków związanych z wykonywaniem czynności na rzecz izby. Powyższy przepis w powiązaniu z czynnościami określonymi w art. 25 cytowanej ustawy uzasadnia tezę, że zwolnienie od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie dotyczy diet i zwrotu kosztów podróży członków samorządu zawodowego lekarzy.
- Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1125/07
System prawa podatkowego jako regułę przyjmuje określanie wartości rynkowej rzeczy lub prawa jako podstawy opodatkowania bez odliczenia długów i ciężarów. Odstępstwa od tej reguły są formułowane przez ustawodawcę w sposób wyraźny. Brak tego rodzaju zastrzeżenia w przepisach o podatku dochodowym od osób fizycznych nakazuje określać wartość pieniężną otrzymanych przez podatnika świadczeń w naturze na podstawie cen rynkowych w obrocie świadczeniami rodzajowo podobnymi, jednak bez odliczania ewentualnych długów i ciężarów. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1124/07
Wartość rynkowa nieruchomości jest równa wysokości zobowiązania Spółki względem występującego wspólnika z tytułu umorzenia jego udziałów w Spółce" (pismo z dnia 28 czerwca 2007 r.), z drugiej zaś strony jako "dodatkowy wariant" rozważa obciążenie tej nieruchomości hipoteką na rzecz innych wierzycieli i wydanie jej "w takim stanie prawnym" wspólnikowi, twierdząc, że "dla celów umorzenia" wartość rynkowa tej nieruchomości "powinna ulec pomniejszeniu o wartość obciążającej ją hipoteki" (tamże). - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 25/08
Dochody uzyskane z tytułu najmu lokalu stanowiącego współwłasność małoletniego dziecka, winny być rozliczone w zeznaniu podatkowym rodziców. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-163/08-4/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości ponownego złożenia wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym urzędu skarbowego - ... - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 116/08
Podatek uiszczony przy nabyciu towaru lub usługi nie może stanowić realnego obciążenia dla podatnika. Dotyczy to jednak tylko tych sytuacji, gdy towary lub usługi przy nabyciu których uiszczony został podatek, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, a więc wówczas, gdy po stronie samego podatnika powstaje obowiązek odprowadzenia podatku należnego od dokonywanych przez siebie dostaw lub świadczonych usług. Nie dochodzi tym samym do jej naruszenia w sytuacji, gdy podatnik dokonuje dostawy towaru zwolnionej z podatku VAT, albowiem w takiej sytuacji brak jest podatku należnego, który mógłby zostać pomniejszony o podatek naliczony. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1131/07
Pełną wiedzę o stanie faktycznym stanowiącym punkt wyjścia dla ustalenia adekwatnych regulacji prawa podatkowego organ podatkowy czerpie wyłącznie z wniosku uprawnionego podmiotu. Jeśli wniosek ten nie zawiera określonych informacji organ może zwrócić się o jego uzupełnienie w trybie przewidzianym dla usuwania braków formalnych. Zaakcentować należy, że organ w tym postępowaniu nie może prowadzić żadnego postępowania dowodowego. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1068/07
Do okresu zameldowania, o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 updf, uprawniającego do sprzedaży lokalu bez podatku, należy wliczyć także okres, gdy zbywca nie był jeszcze właścicielem lokalu. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1008/07
Przedmiot interpretacji nie może być określony przez organ podatkowy wąsko ograniczający się jedynie do zawartego we wniosku zdania zakończonego znakiem zapytania, lecz winien być przedstawiony przez organ w oparciu o treść zapytania zestawioną z poglądem strony. Naruszenie przepisów postępowania niewątpliwie miało wpływ na wynik sprawy ponieważ błędne przyjęcie przez organy obu instancji treści wniosku o interpretacje (...) determinowało odpowiedź, która nie przystawała do istoty postawionego problemu. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 898/07
Wartość kosztów nabycia umorzonych akcji ponad przychód uzyskany z ich sprzedaży nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1007/07
Nie jest prawidłowe dokonanie oceny charakteru dokonywanych przez podatnika czynności przez organy podatkowe wyłącznie na podstawie klasyfikacji statystycznej PKWiU, bez ustalenia, czy dane świadczenie jest usługą w świetle ustawy o VAT. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1006/07
Zarówno na etapie postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia, jak i na etapie kontroli sądowej, kontroli podlega prawidłowość wyjaśnienia treści przepisów w odniesieniu do zadanego pytania. Nie jest więc możliwe dalsze uzupełnianie bądź doprecyzowanie zgłoszonego wniosku o interpretację. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 982/07
Usługi pomocy prawnej świadczone z urzędu niewątpliwie zaliczają się do przychodów wymienionych w art. 13 pkt 6 stawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie sposób bowiem zgodzić się z założeniem przyjętym przez WSA w Lublinie, że adwokat lub radca prawny świadczący pomoc prawną z urzędu nie działa na zlecenie sądu. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 760/07
Wymóg zameldowania na pobyt stały przez okres 12 miesięcy dotyczy także okresu, kiedy podatnik nie był jeszcze właścicielem lokalu mieszkalnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-168/07-2/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Usług E. W. S.A., przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007 r. (data wpływu 12 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej określenia właściwego organu podatkowego -jest prawidłowe.
W dniu 12 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-152/07-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007 r. (data wpływu 10.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości ponownego złożenia wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym urzędu skarbowego -jest prawidłowe. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-101/07-2/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 06 września 2007 r. (data wpływu 12.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości ponownego złożenia wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym urzędu skarbowego -jest prawidłowe.
- Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 801/07
Skoro przepisy prawa będące podstawą przyznania przedmiotowego odszkodowania określają zasady i zakres ustalania odszkodowania a jednocześnie nie zachodzi żaden z negatywnych wyjątków wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy uznać, iż otrzymane przez skarżącego odszkodowanie jest wolne od podatku dochodowego. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 404/07
W przypadku dostawy książek oznaczonych symbolami ISBN i miszczących się w grupowaniu PKWiU ex 22.11, z uwzględnieniem wyłączeń, dostawa taka w okresie od 1 maja 2004r. do 31 grudnia 2007r. jest opodatkowana stawką 0% i przepis ten nie wymaga, aby książki i czasopisma specjalistyczne wytworzone były metodami poligraficznymi. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 150/07
Jeżeli środki transportu wykorzystywane są przez Kasę Krajową w jej działalności niezarobkowej, uregulowanej przepisami o s.k.o.k, to nie podlegają one amortyzacji z uwagi na treść art. 16 a ust. 1 updop i koszty z tego tytułu nie powiększają dochodu. Jeżeli natomiast Kasa Krajowa wykorzystuje środki transportu w prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, to co prawda podlegają one amortyzacji, jednakże dochód w ten sposób uzyskany nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodwego na mocy art. 17 ust. 1 pkt 33 updop, bowiem zwolnienie to dotyczy tylko dochodu z działalności niezarobkowej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/423-5/07
Czy w przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową (w rozpatrywanej sprawie w spółkę jawną) możliwe będzie rozliczenie kosztów realizowanej inwestycji (poniesionych przez spółkę kapitałową) z przychodami uzyskanymi ze sprzedaży tych obiektów przez spółkę osobową, powstałą w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 4218-0038/Int./07
Czy z tytułu udziału w zyskach spółki komandytowo-akcyjnej, akcjonariusze podlegaja jedynie opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od wypłaconej dywidendy po osiągnięciu przychodu, tj. po wypłacie dywidendy przez Spółkę i czy ta forma opodatkowania wyczerpie zakres opodatkowania akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej z tytułu udziału w zyskach spółki ? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 771/07
Jednorazowy charakter świadczenia leasingobiorcy powoduje, ze spłata przez skarżącego po utracie pojazdu pozostałych rat leasingowych oraz innych należności wynikających z zawartej umowy leasingu stanowi nadal wynagrodzenie leasingodawcy (art. 7091k.c.) z tytułu sprzedaży usługi.Późniejsza utrata przedmiotu leasingu i w efekcie zaprzestanie wykorzystywania przedmiotu leasingu do działalności opodatkowanej, z powodów pozostających poza kontrolą skarżącego, nie może prowadzić do utraty prawa do odliczenia podatku VAT. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-184/07
Pytanie Spółki dotyczy możliwości rezygnacji z pozostałej do wykorzystania kwoty ulgi w podatku dochodowym od osób prawnych, przed przekroczeniem limitu zwolnienia, przyznanego Spółce na podstawie decyzji Ministra Finansów z dnia 6 maja 1994r., z jednoczesnym zachowaniem prawa do ulgi w części już wykorzystanej. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-II/44071-20/07/IW
Wątpliwość podatniczki dotyczyła kwestii, czy prowadząc czynności związane z zarządem wspólną nieruchomością jest Pani zobowiązana informować o tym organy podatkowe? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDG/415-11/07/AFK
Czy dotacja, otrzymywana z Urzędu Marszałkowskiego stanowiąca dopłatę do przewozów pasażerskich z tytułu stosowania obowiązujących ulg ustawowych jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 115/07
Niedotrzymanie przez organ podatkowy ustawowego trzymiesięcznego terminu zakreślonego do wydania postanowienia w przedmiocie interpretacji (art. 14b § 3 Op) jest związanie organu stanowiskiem podatnika zawartym we wniosku - tzw. "milcząca interpretacja".
Poprzez wejście do obrotu prawnego "milczącej interpretacji" odpada podstawa prawna wydania postanowienia w sprawie interpretacji, nawet gdy organ uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/436/261/204/JB/07
Czy przedstawiony sposób naliczania marży jest zgodny z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2006 r. w sprawie stawek, szczegółowych zasad i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 162/07
Osoba ubiegająca się o wydanie interpretacji (podatnik, płatnik lub inkasent) ma obowiązek we wspomnianym wniosku nie tylko wyczerpująco przedstawić stan faktyczny, ale również własne stanowisko w sprawie, którego oceny prawnej z przytoczeniem odpowiednich przepisów dokonuje organ podatkowy w udzielonej interpretacji (zgodnie z przepisami art. 14a ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm). - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 400/07
Ustawa o VAT w przepisie art. 146 ust. 1 pkt 3a nie wymaga, aby książki i czasopisma specjalistyczne wytworzone były metodami poligraficznymi - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 401/07
Ustawa o VAT w przepisie art. 146 ust. 1 pkt 3a nie wymaga, aby książki i czasopisma specjalistyczne wytworzone były metodami poligraficznymi
- Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Łd 1229/06
Samo dokonanie wpłaty na fundusz remontowy wspólnoty mieszkaniowej nie powoduje powstania po stronie wpłacającego prawa do dokonania odliczenia od podatku, o którym stanowił art. 27 ust. 13 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2001 r., uprawnienie takie daje bowiem, zgodnie z tym przepisem, jedynie wydatkowanie pieniędzy podjętych z rachunku oszczędnościowego na remont lokalu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UU/436-0001/07/RK
Podatnik ma wątpliwości, czy nabycie nieruchomości od podmiotu znajdującego się w stanie upadłości w drodze przetargu organizowanego przez syndyka skutkuje nabyciem tego składnika majątku w stanie wolnym od obciążeń i tym samym czy skutkuje brakiem odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania upadłego w trybie art.112 Ordynacji podatkowej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/21/AN/07
Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, biorąc pod uwagę utratę przez Spółkę statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa, Spółka zobowiązana jest do uiszczenia wpłaty z zysku za miesiąc styczeń 2007 r.? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 177/07
Upadły traci z samego prawa zarząd oraz możność korzystania i rozporządzania majątkiem i tym samym ma obowiązek ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych w tym podatków o których mowa w art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 196/07
W świetle postawionego przez podatnika pytania, stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów ustawy o VAT - podstawa opodatkowania wewątrzwspólnotowego nabycia towarów jest kwota jaką nabywający jest obowiązany zapłacić, a zatem kwota należna z tytułu sprzedaży, o której mowa w art. 29 ust 1 ustawy o VAT z zastrzeżeniem postanowień art. 29 ust. 4 tej ustawy, który wskazuje podstawy pomniejszenia podstawy opodatkowania w konkretnej rozliczanej transakcji. O ile zatem jakikolwiek upust czy bonus nie jest powiązany z konkretną transakcją a stanowi dodatkowe wynagrodzenie za osiągnięcie określonego pułapu obrotu w umownym okresie rozliczeniowym, to nie może stanowić ono podstawy do obniżenia podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 31 § 1 w zw, z art. 29 ust 1 i 4 ustawy o VAT. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RP-824-1/477/2007
Dotyczy zaliczenia kwoty zwrotu podatku od towarów i usług figurującej na koncie osoby fizycznej na poczet zaległości figurującej na koncie spółki jawnej. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 108/07
Sama emisja obligacji nie powoduje skutków prawnych określonych w art. 66 Ordynacji podatkowej. Przepis ten przewiduje przeniesienie praw przysługujących podatnikowi na rzecz Skarbu Państwa, ale nie przewiduje nabycia obligacji jako formy wygasania zobowiązania podatkowego. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 804/06
Pełną wiedzę o stanie faktycznym stanowiącym punkt wyjścia dla ustalenia adekwatnych regulacji prawa podatkowego organ podatkowy czerpie tylko i wyłącznie z wniosku uprawnionego podmiotu.
Rolą organu i istotą jego postępowania w sprawie urzędowej interpretacji jest ocena stanowiska strony, nie zaś przedstawianie poglądów i interpretacji mających zastosowanie w sprawie przepisów prawnych w odniesieniu do różnych sytuacji faktycznych innych niż opisane w pytanie skierowanym do organu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-24/07/PPA
Pytanie Podatnika dotyczy podwójnego zapłacenia podatku VAT i powstania nadpłaty do rozliczenia w późniejszym okresie rozliczeniowym. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/122/AU/07
Czy diety i ryczałty za noclegi wypłacane pracownikom w ramach wyjazdu służbowego są kosztami uzyskania przychodów u pracodawcy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/94/AMK/06
Czy do wyliczenia kapitałów podstawowych, stanowiących załącznik do wniosku o udzielenie pomocy de minimis za 2006 r., powinno wliczać się pozycję zysku netto ustalonego na dzień 31.12.2006 r., wykazanego w bilansie Banku, czy też w roku następnym, w którym następuje badanie sprawozdania finansowego przez biegłego rewidenta? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/I/32/06
Czy będące przedsiębiorcami osoby fizyczne oraz osoby prawne, które dokonują wypłat należności za serwis, dojazd serwisu czy naprawy maszyn i urządzeń wykonywane na terytorium Polski przez podmioty, które nie mają siedziby na terytorium Polski są zobowiązane jako płatnicy pobierać zaliczki na podatek dochodowy od tych wypłat ? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-140/06/ICh
dotyczyło potwierdzenia, że likwidator Spółdzielni "B" nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania podatkowej tej Spółdzielni. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-8/13184/07
Odprowadzenie podatku od towarów i usług od zaliczki otrzymanej na poczet przyszłej sprzedaży gruntu w postaci działek budowlanych, w myśl ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDG/415-3/07/AFK
Czy jest obowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dzierżawy działki rolnej? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 676/06
Stanowisko organów podatkowych, iż realizowanie zasadniczego przedmiotu działalności (w tym wypadku usług lekarskich) nie wchodzi w zakres podróży służbowych, podczas, gdy podróże mające na celu czynności incydentalne wymogi te spełniają, należy uznać za nieuprawnione. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I SA/Gd 688/06; I SA/Gd 689/06
Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realkizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-152/06/JK-1723
Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej udzielenia pełnomocnictwa osobom zatrudnionym w innym podmiocie do podpisywania w imieniu Spółki deklaracji podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/I/34/06
1. Czy koszty związane z zakupem wody mineralnej, herbaty, kawy oraz dodatków (cukru, cytryn, mleka) spożywanych przez pracowników w godzinach pracy i wyłącznie w pomieszczeniach biurowych związanych ściśle z prowadzoną działalnością gospodarczą firmy stanowią koszty uzyskania przychodów?
2. Zakładając, że napoje nie są racjonowane - tak co do ilości jak i w odniesieniu do konkretnych pracowników imiennie - jak należy odnieść powyższe zdarzenia gospodarcze do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/I/27/06
1. "Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę rachunku z niepełną nazwą nabywcy, Spółka może zaliczyć w poczet kosztów uzyskania przychodów wydatki zawarte w tymże rachunku ?"
2. "Jaki dokument służy skorygowaniu błędu w oznaczeniu nabywcy na rachunku ?" - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RUU/4260-50/06/KB
Czy do transakcji zawieranych przez Syndyka ma zastosowanie przepis art. 112 Ordynacji podatkowej, nakładający na nabywcę składników majątku podatnika odpowiedzialność solidarną za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z jego działalnością gospodarczą? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-108/06/92405
Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy za zaległości podatkowe zbywcy odpowiada nabywca nieruchomości kupionej na licytacji organizowanej przez komornika sadowego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-PDFO/423/299/P/294/06/BM/111540
Czy bank przejmujący inny bank wstępuje, na podstawie art. 93 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, w prawa i obowiązki banku przejmowanego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WB-PD/415-0199/06
W którym urzędzie skarbowym podatniczka miałaby obowiązek rozliczania się z podatku dochodowego, jeżeli działalność gospodarczą zarejestrowałaby w Jeleniej Górze, a jej miejscem zamieszkania i zameldowania jest Wałbrzych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/I/21/06
Gdzie należy przechowywać dokumenty księgowe w trakcie roku podatkowego oraz po jego zakończeniu?
W jaki sposób powinno to być wykazane w zgłoszeniu identyfikacyjnym/aktualizacyjnym NIP-2? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/218-13/06/GE
Czy Rolnicza Spółdzielnia ma jakieś wymagalne zobowiązanie podatkowe z tytułu nabycia wyżej opisanej nieruchomości? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POII-415/7/06/14
Czy sprzedaż ciągnika w okresie krótszym niż pół roku od momentu spłaty ostatniej raty leasingowej za kwotę ok. 190.000 zł, tj. kwotę niższą aniżeli w sumie została za niego zapłacona należy wykazać w zeznaniu rocznym i zapłacić podatek dochodowy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: KR III/820-521/06/JK4
Czy zobowiązania podatkowe powstałe w 1999 r. powinny ulec przedawnieniu? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IO/406-0002/06
Czy kwota nienależnie zwróconej nadpłaty jest zaległością podatkową? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZMA-4361/01/06
Czy istnieje obowiązek składania deklaracji DRA-1 przez zakład pracy chronionej świadczący usługi reklamy napojów alkoholowych, pomimo zwolnienia z opłat na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-10/06
Dlaczego Urząd Skarbowy kwestionuje poprawność podpisywanych przez ustanowionego przez podatnika pełnomocnika, wiedząc iż otrzymał on pisemną interpretację przepisów, w której Izba Skarbowa potwierdziła możliwość podpisywania przez tego pełnomocnika deklaracji podatkowych w imieniu podatnika? Dlaczego Urząd Skarbowy nie stosuje się do interpretacji wydanych przez jednostkę nadrzędną, tym bardziej, że od czasu wydania tej interpretacji stan prawny w niniejszym zakresie nie uległ zmianie? Czy interpretacja przepisów dokonana przez Izbę Skarbową wiąże podległe organy podatkowe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-9/06
Czy interpretacja wydana w indywidualnej sprawie, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca także dla podatnika? Jakie działania prawne podejmie Urząd Skarbowy, gdyby podatnik nie zastosował się do tej interpretacji? Jakie są uprawnienia i obowiązki organu podatkowego, do którego wpłynie deklaracja podatkowa wypełniona niezgodnie z ustalonymi wymogami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-8/06
Jeżeli przyjąć, że deklaracje z podpisem pełnomocnika nie skutkują prawnie (czyli traktuje się jakby nie były złożone w ogóle), to czy podatnik może wpłacić podatki wymienione w takiej deklaracji? W jaki sposób zostałyby zaksięgowane ewentualne wpłaty i jaki miałyby charakter? Czy wpłaty dokonane na podstawie nie złożonej deklaracji (w podanych okolicznościach) mają charakter podatku należnego czy też podatku nie należnego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-7/06
W jaki sposób podatnik ma wypełnić podatkowe obowiązki publicznoprawne w czasie choroby? Czy w trakcie choroby podatnika jest on zwolniony z obowiązku prowadzenia dokumentacji księgowo - podatkowej i czy jest zwolniony z obowiązku rozliczania się z podatków, w tym czy jest zwolnionyna czas choroby ze składania deklaracji podatkowych oraz wpłat podatków? Czy w trakcie ewentualnej choroby podatnika biuro rachunkowe prowadzące jego księgowość i rozliczenia podatkowe powinny zaprzestać wykonywania tych czynności?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-6/06
Jakie są skutki prawne złożenia deklaracji podatkowych z podpisem wyłącznie pełnomocnika, bez podpisu podatnika?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-5/06
Czy urząd skarbowy może kwestionować zakres udzielonego doradcy podatkowemu pełnomocnictwa, a tym samym może kwestionować czynności wykonywane przez tego pełnomocnika w imieniu podatnika? Czy ewentualne kwestionowanie czynności pełnomocnika powinno odbywać się przy zastosowaniu procedury podatkowej czy też w dowolnej formie?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-4/06
Kto może być pełnomocnikiem podatnika do celów podatkowych i jaki zakres tego pełnomocnictwa jest możliwy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-3/06
Czy deklaracje podatkowe PIT-5, PIT-5L, VAT-7, PIT-4, NIP-1, NIP-2 może podpisywać za podatnika pełnomocnik?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 959/05
Wydanie decyzji w przedmiocie podatku VAT, po ostatecznym określeniu wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych nie jest ujawnieniem nowych okoliczności faktycznych, które mogłyby wpłynąć na zmianę rozstrzygnięcia o wysokości zobowiązania w podatku dochodowym.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 911/05
Organ podatkowy może zastosować uznanie, o którym mowa w art. 67 Ordynacji podatkowej dopiero w razie stwierdzenia sytuacji odpowiadającej użytym pojęciom. Organ podatkowy może zastosować uznanie o ile stwierdzi, że stan faktyczny danej sprawy może być oceniony jako przypadek uzasadniony "ważnym interesem podatnika" lub "interesem publicznym" względnie gdy spełnia on obie te przesłanki. Jeżeli natomiast żadna z tych przesłanek w sprawie nie występuje, to sięganie po "instytucję" uznania staje się zbędne, gdyż stan faktyczny po prostu nie odpowiada hipotezie normy prawnej zawartej w art. 67 Op. Nie są to bowiem przypadki, o których mowa w tym przepisie.
2. Jeżeli organ podatkowy stwierdzi, że okoliczności faktyczne danej sprawy nie odpowiadają żadnemu z pojęć użytych w art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej, to decyzja odmawiająca umorzenia zaległości podatkowej nie jest oparta na uznaniu administracyjnym, lecz wynika z braku przesłanek umożliwiających ubieganie się o ulgę. Decyzja taka winna jednak być poprzedzona wnikliwym postępowaniem i winna zawierać wyjaśnienie dlaczego ustalone okoliczności nie mieszczą się w pojęciach zawartych w hipotezie art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej.
3. Jeśli chodzi o przypadki "uzasadnione ważnym interesem podatnika" są to nadzwyczajne względy, które "mogłyby zachwiać podstawami egzystencji podatnika: zaś przy wykładni "interesu publicznego" należy uwzględnić respektowanie wartości wspólnych dla całego społeczeństwa, takich jak sprawiedliwość, bezpieczeństwo, a także okoliczności, w których zapłata zaległości podatkowej spowodowałaby konieczność sięgania przez podatnika do środków pomocy państwa, gdy podatnik nie byłby w stanie zaspokoić swoich materialnych.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 715/05
Świadczenie okresowe polega na stałym dawaniu przez czas trwania stosunku prawnego pewnej ilości pieniędzy lub innych rzeczy zamiennych w określonych regularnych odstępach czasu, jednak nie składających się na pewną z góry określona całość.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/152/DF/06
Czy uzyskane dochody w związku z bezpośrednią realizacją programu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/443/134/KO/06
Czy prawidłowe jest dla celów podatku dochodowego oraz VAT używanie zamiennie dwóch nazw dla działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną tzn. "X" lub "Y". - ................... na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, gdzie obydwie nazwy są zarejestrowane?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WB-PD/423-0013/06/U
Czy pomiędzy podmiotami powiązanymi rodzinnie - w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych - może być przeprowadzona transakcja sprzedaży towarów w cenach zakupu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/40/06
Czy istnieje możliwość dokonania korekty zeznania rocznego i wystąpienia o zwrot nadpłaconego podatku oraz dołączenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/R/1/HK/06
Czy spadkobierczynie ustawowe nabędą po zmarłym prawo majątkowe w postaci uprawnienia do oddłużenia w postępowaniu restrukturyzacyjnym ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OR/406-0001/06
Czy nabycie nieruchomości związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą przedsiębiorstwa znajdującego się w stanie upadłości w drodze przetargu organizowanego przez syndyka skutkuje nabyciem ww. składnika majątku w stanie wolnym od obciążeń, a tym samym skutkuje brakiem odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania upadłego w trybie art. 112 Ordynacji podatkowej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-7/06/KK
Pytanie dotyczy prawidłowości postępowania Spółki w przypadku zmian przepisów podatkowych, w sytuacji gdy spółka zmieniła rok podatkowy.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-5/06/13351
Pytanie podatnika dotyczy ustalenia czy w przypadku Spółki kontrola winna być przeprowadzona w siedzibie firmy czy też w miejscu prowadzenia działalności lub w siedzibie biura rachunkowego, z którym Spółkę łączy umowa współpracy, gdy adresy te nie pokrywają się.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/PP/415/19/HG/06
Jaka deklaracja obowiązuje podatnika do rozliczenia się z urzędem skarbowym z przychodów zwolnionych z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/PP/415/16/HG/06
Czy zwolnione są z podatku dochodowego dochody uzyskane przez osoby fizyczne zatrudnione bezpośrednio przez Wnioskodawcę na potrzeby Projektu "Językowy pomost" współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Priorytetu 2 - Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach, Zintegrowanego Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 tj. koordynatora programu, księgowej, specjalisty d/s administracyjnych, osoby, której zlecono opracowanie ogłoszeń informacyjnych, osoby, której zlecono opracowanie artykułów sponsorowanych, wykładowców zatrudnionych bezpośrednio przez wnioskodawcę?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1/06/1
Czy zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych za miesiąc grudzień 2005 r. w miesiącu styczniu 2006 r. mają być zaokrąglone do pełnych złotych czy pełnych dziesiątek groszy.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDPD/005-2/06
dot.sposobu wydawania przez Urząd zaświadczenia o pomocy "de minimis"
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIII 423/1/9/06
Czy dowodem poniesienia przez właściciela lokalu użytkowego prowadzącego działalność gospodarczą kosztów jest "zawiadomienie" o wysokości ustalonej zaliczki na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i za dostawę mediów do jego lokalu wraz z załączonym dowodem wpłaty ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0001/06
Jak zgodnie z prawem zlikwidować sp. z o.o.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/703/05/AG
Gdzie należy przechowywać dokumenty ksiegowe po zakończeniu roku podatkowego?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 139/05
1. Zarówno art. 107, jak i 116 Ordynacji podatkowej dotyczą odpowiedzialności osób trzecich wobec Skarbu Państwa. Różnica pomiędzy nimi polega jedynie na tym, że art. 107 przesądza ogólnie możliwość odpowiadania przez osoby trzecie za zaległości podatkowe podatnika, a art. 116 wyjaśnia , że jedną z osób trzecich w podanym wyżej znaczeniu może być zarząd spółki.
2. Organ podatkowy może wszcząć postępowanie przeciwko jednemu z członków zarządu i wydać w stosunku do niego decyzję, jeżeli zachodzą przesłanki z art. 116 Ordynacji podatkowej. Udział innych członkówzarządu w tym postępowanie jest konieczny i zależy jedynie od ich woli. Mogą bowiem zgłosić swój udział, powołując się na okoliczności wymienione w art. 133 Ordynacji podatkowej
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 140/05
1. Zarówno art. 107, jak i 116 Ordynacji podatkowej dotyczą odpowiedzialności osób trzecich wobec Skarbu Państwa. Różnica pomiędzy nimi polega jedynie na tym, że art. 107 przesądza ogólnie możliwość odpowiadania przez osoby trzecie za zaległości podatkowe podatnika, a art. 116 wyjaśnia , że jedną z osób trzecich w podanym wyżej znaczeniu może być zarząd spółki.
2. Organ podatkowy może wszcząć postępowanie przeciwko jednemu z członków zarządu i wydać w stosunku do niego decyzję, jeżeli zachodzą przesłanki z art. 116 Ordynacji podatkowej. Udział innvch członków zarządu w tym postępowanie jest konieczny i zależy jedynie od ich woli. Mogą bowiem zgłosić swój udział, powołując się na okoliczności wymienione w art. 133 Ordynacjipodatkowej
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WB-PD/415-209/05/U
W jaki sposób powinny być opodatkowane dochody z tytułu zatrudnienia i prowadzonej działalności gospodarczej uzyskane w Polsce i Wielkiej Brytanii?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4150/IN-136/IIUSŁ-B/05/J.D.
Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, uchyla postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź - Bałuty z dnia 10 listopada 2005r. Nr I /415 - 74.1 - 154/05/ZDB w sprawie uznania za prawidłowe stanowiska przedstawionego we wniosku z dnia 26 września 2005r. dotyczącego obowiązku zgłoszenia działalności. Wnioskiem z dnia 26 września 2005r. zwrócił się Pan do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź - Bałuty z zapytaniem w trybie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa, o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. We wniosku prosi Pan o wskazanie: "Czy na podstawie ustawy z dn. 19 listopada 1999 Prawo dzi ...
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 245/05, I FSK 246/05, I FSK 247/05, I FSK 248/05, I FSK 249/05,
Dodatkowe zobowiązanie podatkowe nie może być wymierzone osobie fizycznej lub spółce cywilnej osób fizycznych w sytuacji zastosowania wobec tych osób innych prawem przewidzianych sankcji za wykroczenia skarbowe.
Brak podstaw do obniżenia podatku należnego na podstawie faktur niepotwierdzonych kopią u wystawcy.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 310/05
Niedbalstwo pełnomocnika nie usprawiedliwia przywrócenia terminu do złożenia odwołania.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423-6/MG/05
Czy w związku ze zmianą interpretacji przez Izbę Skarbową podatnik zobligowany jest do złożenia korekty zeznania CIT-8
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 206/05
Postępowanie o stwierdzenie nadpłaty może toczyć się samodzielnie, tylko wówczas gdy nie toczy się postępowanie, o którym mowa w art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej zasada ta obowiązuje również przy zwrocie podatku od towarów i usług.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 205/05
Art. 19 ust. 3 ustawy o podatku VAT określa nie tylko termin obniżenia podatku należnego 9 przez określenie miesiąca, w rozliczeniu za który może być dokonane obniżenie), ale przede wszystkim stanowi, że obniżenie podatku należnego następuje w rozliczeniu, czyli deklaracji podatkowej sporządzonej i składanej przez podatnika.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-162/CIT/05
Wnioskująca zwróciła się z prośbą o potwierdzenie Jej stanowiska w sprawie, że może złożyć korekty zeznań CIT-8 za lata 2000 - 2004. Spółka uważa, iż za lata poprzednie nie może złożyć korekt zeznań z uwagi na upływ terminu przedawnienia.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-165/CIT/05
W jaki sposób - w przypadku połączenia spółek przez inkorporację - powinny zostać rozliczone przychody i koszty Spółki przejmowanej, które będą dotyczyły działalności tego podmiotu przed połączeniem, a nie zostaną ujęte w księgach przed złożeniem zeznania rocznego, w szczególności, czy Wnioskujący jako podmiot przejmujący będzie miał prawo włączyć przedmiotowe przychody i koszty do swoich rozliczeń podatku dochodowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-323/05
Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy w związku z zapłatą przez nierezydenta po dniu 1 maja 2004 r. za wystawione przed tym dniem faktury, może skorygować deklaracje podatkowe VAT-7 oraz wystąpić o zwrot nadpłaconego podatku od towarów i usług, wykazując fakt sprzedaży przedmiotowych usług na rzecz nierezydentów w deklaracji składanej za okres, w którym nastąpiła zapłata zaległej faktury?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/upo-443-66/05/RK
• Osoba uprawniona do podpisywania deklaracji PIT-5, PIT-4, PIT-5L i VAT-7 oraz zgłoszeń identyfikacyjnych NIP-1, NIP-2, NIP-3.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 421000-SN-ZH-9110-65/05/IK
Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy czynności przyjmowania wyrobów akcyzowych, sporządzania dokumentacji sprawdzenia i przyjęcia przesyłki, wypełniania odpowiednich pól w dokumencie ADT, prowadzenia ewidencji zarejestrowanego handlowca są rozumiane przez ustawodawcę jako postępowanie w zakresie akcyzy prowadzone przed organami podatkowymi w myśl art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 29, poz 257 ze zmianami)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III-54/S/31/2005
Podatnik prosi o opinię w sprawie opłaty pobieranej za wydanie dowodów osobistych. Czy w/w opłata jest zwolniona czy też nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415/48/05
Czy wypłacane pracownikom świadczenie urlopowe, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ust. 4 - 6 ustawy z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, jest wynagrodzeniem za pracę pracownika i czy podlega zajęciu komorniczemu. W ocenie Wnioskodawcy świadczenia te nie są zaliczane do wynagrodzenia za pracę, co powoduje, że w konsekwencji nie powoduje zajęciu komorniczemu.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB3-415/9-27/2005
Czy niepobrany i niewpłacony w terminie podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconej przez firmę w 2000 roku dodatkowej odprawy w związku z przejściem pracownika na emeryturę powinien zapłacić podatnik czy płatnik?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/440-110/14a/05/MŚ
Z dniem 1 stycznia 2005 r. Zakład Budżetowy (Wnioskodawca) uległ przekształceniu w jednostkę budżetową. W związku z powyższym u Wnioskodawcy pojawiły się wątpliwości czy przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych w okresie od 31.12.2004 r. do 10.01.2005 r. na zakład budżetowy, pomimo przekształcenia w dniu 1 stycznia 2005 r. w jednostkę budżetową.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III-443/46/2005
Dwie wspólnoty mieszkaniowe posiadają jedną kotłownię olejową, która ogrzewa dwie posesje. Kotłownia zlokalizowana jest w budynku należącym do jednej ze wspólnot, gdzie również znajduje się licznik poboru energii elektrycznej zużywanej do pracy kotłowni. Faktury wystawiane są na jedną wspólnotę przez Zakład Energetyczny.
Czy Wspólnota, na którą wystawiane są faktury ma prawo wystawić rachunek drugiej Wspólnocie na 50% kwoty zapłaty za zużytą energię?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/423/292/KO/2005
Przedsiębiorstwo państwowe na mocy przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców /Dz. U. Nr 155, poz. 1287 ze zm./ skorzystało z możliwości umorzenia zobowiązań. Pytanie brzmi: Czy w przypadku umorzenia w/w zobowiązań, słuszne jest zaniechanie poboru wpłat z zysku za rok 2004 których obowiązek dokonania powstał po zakończeniu postępowań restrukturyzacyjnych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WB-EG/443-1/1/2005
Odpowiedzialność nabywcy nieruchomości zabudowanej upadłego sprzedawanej przez syndyka z wolnej ręki w trybie art. 118 i ze skutkami określonymi w art. 120 Prawa upadłościowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/415/1-8/2A/50/05
Czy właściwym jest wydawanie przez osobę nie prowadzącą działalności gospodarczej, na żądanie kupujących jako dowodu potwierdzającego dokonaną sprzedaż znaków opłaty skarbowej jedynie zaświadczenia.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415-5/1-6/05
Czy rolnik nie prowadzący działalności gospodarczej może wystawiać rachunki dla sklepów na sprzedawane produkty pszczele?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1599/04
Jeżeli podatnik na dzień złożenia wniosku o restrukturyzację nie był przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy restrukturyzacyjnej, zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie. Nie można uznać, że osoba, która w dacie złożenia wniosku nie prowadzi działalności gospodarczej, jest przedsiębiorcą.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-15/05
Czy nabywca nieruchomości sprzedawanej z wolnej ręki w postępowaniu upadłościowym odpowiada za zaległości zbywcy nieruchomości - spółki akcyjnej w upadłości - o charakterze publicznoprawnym w trybie art. 112 § 1 pkt.3 ustawy Ordynacja podatkowa, czy też wszelkie zobowiązania podatkowe wygasają na podstawie art. 59 § 1 oraz § 2 pkt.4 ustawy Ordynacja podatkowa.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-97/05
Spółka zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące zapytanie:- czy a jeśli tak, to jakie skutki podatkowe wywiera powyższa zmiana informacji w zakresie rozliczeń należnego podatku od towarów i usług, dokonywanych przez Wnioskującą?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSPP/443/36/30/21097/2005
Czy kwotę w podstawie opodatkowania oraz w podatku należnym zaokrągla się czy tylko odrzuca grosze?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB/OP423/5/2004
Pytanie podatnika dotyczy realizowania obowiązku dokumentowania rozliczeń przy zakupie ciepła od jednostki budżetowej (noty księgowe, rachunki)
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIPD/423/6/2004
Z pisma Spółki wynika, iż otrzymała ona rachunek za usługę wystawiony przez osobę fizyczną, ale podpisany przez inną osobę jako pełnomocnika. Do rachunku nie zostało dołączone pełnomocnictwo, które upoważniałoby pełnomocnika do reprezentowania osoby fizycznej i podpisywania przez niego rachunków. Zdaniem Spółki do takiego rachunku powinno być dołączone pełnomocnictwo.Kwestie wystawiania rachunków oraz wymogów jakie winien spełniać rachunek (dowód księgowy) zostały uregulowane przepisami: - ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.)- rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opła ... - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/OPBI/423/232/04/AG
Zgodnie z art. 88 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) podatnicy wystawiający rachunki są obowiązani kolejno je numerować i przechowywać kopie tych rachunków, w kolejności ich wystawienia, do czasu upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego. A zatem okres przechowywania ww. dokumentów wynosi 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku (art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej). Warunki przechowywania dokumentów określone są w art. 71 i 73 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (j.t. Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.). Stanowią one , iż dokumentację, o której mowa w art. 10 ust. 1, księgi rachunkowe, dowody księgowe, dokumenty inwentaryzacyjne i sprawozdania finansowe, z ... - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US XVII/402-2699/04
dotyczy konieczności posiadania konta w banku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-47/04
Czy dokumenty księgowe opatrzone kategorią archiwalną B-5 dotyczące roku obrotowego 1999 mogą ulec brakowaniu w 2005 r. ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/OPBI/421/408/04/AG
Przepisy ordynacji podatkowej przewidują odpowiedzialność osób trzecich za zaległości podatkowe podatnika, w tym odpowiedzialność nabywcy przedsiębiorstwa, jego zorganizowanej części lub składników majątku trwałego za zaległości związane z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą. Nabywca odpowiada solidarnie z podatnikiem, jest to jednak inny rodzaj solidarności niż w prawie cywilnym. W kodeksie cywilnym wierzyciel może swobodnie wybierać pomiędzy dłużnikiem bezpośrednim i solidarnym, w prawie podatkowym odpowiedzialność nabywcy jako dłużnika solidarnego ma charakter gwarancyjny, tzn. egzekucja przeciwko dłużnikowi solidarnemu (nabywcy) może zostać podjęta dopiero w razie bezskuteczności egzekucji kierowanej do dłużnika bezpośredniego. Ponadto odpowiedzialność nabywcy o ... - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 423-4/04
1/ Czy dochody z działalności gospodarczej Ochotniczej Straży Pożarnej przeznaczone na cele statutowe są zwolnione z podatku dochodowego osób prawnych? 2/ Czy Ochotnicza Straż Pożarna może wystawić rachunek na rzecz nadleśnictwa za sprzedaż środka trwałego?
|
|