Pytanie:

Czy udzielenie pełnomocnictwa do wysłania w imieniu i na rzecz klienta zamówionego towaru podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej (wystawianie pełnomocnictw przez klientów zamawiających towary drogą elektroniczną)?

Prezydent Miasta Białegostoku działając na podstawie art. 216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm. ), w związku z wnioskiem Pana Rafała M., zam. w B. przy ul. S. - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w trybie art. 14a powoływanej ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Wnioskiem z dnia 14 maja 2007r. Pan Rafał M. zwrócił się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku o wydanie pisemnej interpretacji co zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku pismem z dnia 13 czerwca 2007 r. znak: II U Spm IV/436-84d/10/07/MT przekazał Prezydentowi Miasta Białegostoku (według właściwości) kserokopię podania Pana Rafała M. w celu rozpatrzenia w części dotyczącej opłaty skarbowej. Z wniosku wynika następujący stan faktyczny. Pan Rafał M. prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest sprzedaż akcesoriów komputerowych, fotograficznych i GSM za pośrednictwem Internetu poprzez założoną stronę internetową, jak też za pośrednictwem wyspecjalizowanych w aukcjach portali internetowych np. www.allegro.pl. Po dokonaniu zamówienia, bądź wygraniu aukcji internetowej klient wpłaca przelewem lub za pobraniem należną za towar kwotę. Następnie Pan Rafał M. wysyła klientowi za pośrednictwem poczty polskiej zamówiony towar. Za każdym razem do faktury za towar jako odrębną pozycję podaje koszty przesyłki podwyższone o 22% podatek VAT za świadczone usługi pocztowe, który odprowadza do Urzędu Skarbowego. Jednakże wnioskodawca zamierza zmienić formę rozliczania się z kosztów przesyłek pocztowych i formę ich prowadzenia. Po zawiązaniu z klientem umowy i po udzieleniu przez klienta pełnomocnictwa koszt wysłania towaru za pośrednictwem poczty polskiej ponosić będzie Pan Rafał M. (sprzedający), a następnie klient (kupujący) będzie zwracał koszt przesyłki. Zwrot stanowić będzie równowartość kosztów wysyłki pocztowej, zaś nadanie przesyłki - na mocy udzielonego pełnomocnictwa - będzie dokonane przez Pana Rafała M. w imieniu i na rzecz klienta (kupującego).

STANOWISKO PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO ZŁOŻENIA WNIOSKU:

Zdaniem strony w przedmiotowej sprawie klient (kupujący) może udzielić pełnomocnictwa sprzedającemu t.j. Panu Rafałowi M. na wysyłanie na jego rzecz i w jego imieniu towaru za pośrednictwem poczty polskiej. W takim wypadku Pan Rafał M. byłby zwolniony z odprowadzania podatku VAT, bowiem nie doszłoby do świadczenia usług pocztowych, lecz byłoby to jedynie działanie na rzecz klienta wynikające z jego - jako mocodawcy - polecenia. Ponadto pełnomocnictwo takie jest zwolnione z obowiązku uiszczania opłaty skarbowej bowiem opłacie skarbowej podlega złożenie dokumentu pełnomocnictwa (odpisu, wypisu, kopii) w sprawie z zakresu administracji publicznej lub w postępowaniu sądowym. Pełnomocnictwo takie zdaniem strony może być zarówno ogólne jak również szczególne t.j. na poszczególne transakcje.

Wyjaśniam, iż udzielenie interpretacji co do formy i rodzaju pełnomocnictwa nie leży w zakresie uprawnień Prezydenta Miasta Białegostoku jako organu podatkowego.

Informuję, że niniejsza interpretacja udzielana jest w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązującego na dzień złożenia zapytania w organie podatkowym i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 15 czerwca 2007 r.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14 b § 5 powoływanej ustawy Ordynacja podatkowa.